“謠言”、“太扯了”、“已準(zhǔn)備律師函”、“沒內(nèi)斗”……在“游族網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人林奇遭投毒”傳聞四起時(shí)，游族團(tuán)隊(duì)的回應(yīng)很是堅(jiān)決。

然而，“打臉”的事情接踵而至，在警方通報(bào)確實(shí)存在“疑似投毒”事件后，游族網(wǎng)絡(luò)又發(fā)布《說明》試圖“安撫民心”。

事件的迷霧，仍未散去。

值得注意的是，游族網(wǎng)絡(luò)在事發(fā)一周后才公開披露此事。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長、教授盤和林向新浪科技指出，其存在重大事項(xiàng)未披露之嫌。

董事長被投毒？

昨天下午，游戲圈內(nèi)突然傳出“游族網(wǎng)絡(luò)董事長林奇被高層投毒，在ICU搶救后腦干受損”的消息。隨后市場(chǎng)還有傳聞稱，是公司內(nèi)斗導(dǎo)致投毒事件的發(fā)生，且警方已經(jīng)進(jìn)入游族網(wǎng)絡(luò)公司內(nèi)進(jìn)行調(diào)查。此事瞬間引發(fā)熱議。

游族網(wǎng)絡(luò)相關(guān)人士隨即回應(yīng)稱，此事系謠言，已準(zhǔn)備律師函。

不過，當(dāng)時(shí)有知情人士向新浪科技表示，“并非全是謠言，林奇確實(shí)在醫(yī)院，原因不詳”。

此后，游族網(wǎng)絡(luò)發(fā)布自愿性信息披露公告，稱林奇日前因身體不適入院，經(jīng)治療目前身體狀況穩(wěn)定并在持續(xù)好轉(zhuǎn)，上述事項(xiàng)并未對(duì)公司正常運(yùn)行產(chǎn)生影響。

可惜，外界的猜測(cè)并未停歇。警方的一則通報(bào)，將事件再次推向高潮。

上海警方通報(bào)：“2020年12月17日17時(shí)許，警方接到報(bào)警稱，某醫(yī)院在診療時(shí)發(fā)現(xiàn)病患林某（男，39歲）疑似中毒。接報(bào)后，警方立即開展偵查。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查走訪，發(fā)現(xiàn)林某的同事許某（男，39歲）有重大作案嫌疑。目前，許某已被警方依法刑事拘留，相關(guān)偵查工作正在進(jìn)一步開展中”。

面對(duì)輿論，游族網(wǎng)絡(luò)晚間發(fā)布一則《說明》，回應(yīng)董事長疑遭投訴一事。

該《說明》簡(jiǎn)要表達(dá)了三個(gè)核心內(nèi)容：

1、林奇確實(shí)身體異常。但非普通病癥，有原因正在調(diào)查；

2、本案嫌疑人許某，就職于某個(gè)人投資的影視公司；

3、游族網(wǎng)絡(luò)高管與核心骨干員工悉數(shù)在崗。

嫌疑人是誰？

許某有重大嫌疑。但許某是誰？

根據(jù)傳聞、警方通報(bào)和游族聲明，此人有可能是高管許X。

 

第一，新浪科技通過天眼查得知，許X任三家公司高管，包括“游族網(wǎng)絡(luò)股份有限公司”、“三體宇宙（上海）文化發(fā)展有限公司”和“上海果閱文化創(chuàng)意有限公司”，前兩者的大股東分別為林奇、上海某企業(yè)，而“果閱文化”的大股東為個(gè)人。這與《說明》中“就職于某個(gè)人投資的影視公司”，相符。

 

第二，許X出生日期于1981，今年年齡恰巧39歲。這與警方通報(bào)的內(nèi)容，相符。

第三，新浪科技查詢游族官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，目前管理團(tuán)隊(duì)一欄中有5人，許X并不在其中。這與“高管悉數(shù)在崗”相符。

值得注意的是，網(wǎng)傳“投毒事因影業(yè)投資失敗”。

公開資料顯示，游族網(wǎng)絡(luò)曾試圖與《三體》聯(lián)姻，自2014年起便開始籌劃《三體》電影的制作，卻遭遇難產(chǎn)，上映日期一拖再拖。今年，游族網(wǎng)絡(luò)先后拿下《三體》游戲開發(fā)權(quán)，并與奈飛合作開發(fā)英文系列劇集。據(jù)悉，許X在版權(quán)博弈中扮演了關(guān)鍵角色，許X此前的公開身份為：三體宇宙CEO。

不過，林奇在今年下半年接受《晚點(diǎn)LatePost》采訪，在近萬字的文章中，林奇對(duì)許X卻只字未提。他還坦言道，“以前做不好《三體》還有各種客觀因素，今天我要一個(gè)人面對(duì)這個(gè)問題，我要一個(gè)人承擔(dān)這個(gè)責(zé)任”。

這或許可被看做，林和許的隔閡已經(jīng)顯現(xiàn)。

信息披露不及時(shí)之嫌？

該事件的另一焦點(diǎn)在于，游族網(wǎng)絡(luò)的披露問題。

回看17日游族股價(jià)，開盤后跌幅一度逾9%。作為一個(gè)上市公司，首先需要的是信息披露完全正確，游族是否存在重大事項(xiàng)未披露之嫌？為何為何在傳聞四起的一周后，游族才公開披露此事？

 

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長、教授盤和林指出，林奇作為游族網(wǎng)絡(luò)董事長兼CEO，屬于公司重要人員，其個(gè)人動(dòng)態(tài)直接影響公司經(jīng)營。該事件中，游族網(wǎng)絡(luò)一周后才公布董事長動(dòng)向，存在重大事項(xiàng)未披露之嫌疑。上市公司存在遮掩行為，這可能會(huì)誤導(dǎo)了投資人決策。此外，上市公司信批可以粗略描述事態(tài)因果，但刑事案件不應(yīng)存在“身體不適”等說法。

實(shí)際上，在今年8月，游族網(wǎng)絡(luò)就因“未按規(guī)定披露業(yè)績預(yù)告”，被收深交所監(jiān)管函。當(dāng)時(shí)的監(jiān)管函指出，游族網(wǎng)絡(luò)2019年凈利潤同比降幅超過50%，根據(jù)規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行業(yè)績預(yù)告，但公司未按規(guī)定發(fā)布業(yè)績預(yù)告。監(jiān)管函要求公司董事會(huì)充分重視上述問題，吸取教訓(xùn)，杜絕上述問題的再次發(fā)生。

從公司業(yè)績上看，2019年游戲寒冬以來，游族網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營成績一直不如人意。今年第三季度，公司營業(yè)收入為12億元，同比增長32.35%；但歸母凈利潤同比下降78%至6550萬元。