??
那么今天小編就和你說一說，究竟這兩個主流的安全防護功能，哪個更“安全”一些呢？
再說這個問題之前我們需要明確地知道，這兩種驗證方式存在一個很不一樣的方面。
指紋識別的主動性幾乎絕大多數都在用戶本身。簡單地說就是用戶給設備一個手指指紋，然后機器進行識別分析比對和信號化處理。整個過程，指紋什么時候給、給哪個指紋都是用戶可以自行絕對的。（醉酒、失去意識等情況下的手機解鎖除外）
刷臉則是隔空完成，通過手機自帶的模塊主動去捕捉用戶的臉龐，再進行識別和比對。所以指紋識別的主動性更強，面容識別的方便性更強。
如果我們從安全性上來考慮的話，很顯然指紋在一定程度比較有劣勢。
手是我們每天每時每刻都在使用的部位。而指紋更是幫助我們增加抓取摩擦力的利器。這種紋路雖然具有唯一性，但是它的復制相對來說比較簡單。而且在日常生活之中，我們能夠留下自己指紋的場景、物品實在是太多了：門把手、水杯、甚至手機上都會有清晰的指紋存留。
這些存留一般情況下無傷大雅也無關安全。但是一旦被別有用心的人利用和竊取，可能事情就不是那么簡單了。而且指紋的識別其實相對來說是比較死板的。說得直白一點，一個人不論死活只要指頭還在，基本上指紋解鎖就跑不了。所以我們才會在很多新聞中看見很多夫妻之間利用對方熟睡或者喝多的情況直接打開手機的行為。
相對而言，正規的面部識別功能就比較靈活。注意！這里說的是真正的帶有3D技術的識別模塊，而是不是很多手機配備的部分3D或者2D識別模塊。具備這樣識別功能的手機，在靈活性上非常高。如果用戶閉著眼睛，即便是連對了手機也不會解鎖。
和指紋相比，我們的整體的面容基本上不可能在生活之中留下什么印記讓人來進行復制和模仿。而就算留下來了，復制和模仿的代價也是非常高的。很顯然，面容識別未來的發展肯定還會加入一些更為精確的方面，比如說眼部虹膜的生物特征加載等等。而指紋識別可能在擴展性上就沒有什么太大的余地。
所以總的來說，刷臉相對更加安全。但是事無絕對，在使用手機的時候我們自己還是要多多注意才好，畢竟現在手機可與自己的財富掛鉤，手機隱私安全還是非常重要的。
