明明是一家中國的加工制造企業,那么為什么富士康這幾年都在頻繁地把自家的代工廠往國外版搬呢?這背后最大的原因恐怕還是因為蘋果公司!蘋果8條生產線遷往印度,富士康也要走,500萬中國員工怎么辦?
要知道富士康雖然成立已久,但此前很長一段時間也只是我國眾多加工制造業里常規的一員,要說有什么特點可能也就是規模比別的廠要大待遇相對較好。如果不是喬布斯喬老爺子當年從iPhone4的時代把大訂單交給了富士康,恐怕富士康到現在也只是“規模較大的制造加工廠”而已。可以說富士康的發展壯大確實在很大程度上是因為蘋果iPhone生產的助力,要知道現在全球的在售iPhone基本出自我國郭臺銘的富士康,而蘋果的iPhone從誕生之初就幾乎是一眾智能手機的價格天花板,可見富士康在這十年時間里賺了多少錢。
喬布斯和庫克兩個人在大部分網友眼中是兩個截然不同的人——喬布斯是一個有著嚴重偏執狂的理想主義者和完美主義者,而庫克則是一個非常精明的商人,這一點從兩任CEO對待中國生產線的態度就能夠看的出來。在喬布斯的時代,蘋果幾乎所有的生產線都在我國的富士康,因為全球再也找不到其他在工作效率和價格上比我國富士康更加適合的企業了,而庫克上臺以后則開始對中國的生產線向其他國家進行轉移。
庫克的舉動最初讓很多人都感到不解,難道印度的咖喱味工廠比中國的生產線更香么?實則不然,這個道理說白了就是避免雞蛋都放在一個籃子里否則容易打,而這一點在去年我國發生衛生事件后有尤為明顯——我國停擺三個月,直接導致蘋果iPhone的產能跟不上,不僅秋季發布會被迫延期,就連iPhone12最初上市的時候都面臨著產能跟不上的情況。
因此從去年開始蘋果已經陸陸續續將八條生產線轉移到了東南亞的印度。比較有意思的是,包括富士康在內我國有二十二家企業也跟隨著蘋果陸陸續續轉移到了印度。當然除了自家產能安全性地考慮以外,還有一個原因必須要考慮進去,那就是我國人口紅利已經消失,曾經廉價的勞動力如今已經不再廉價,反而是東南亞等國家的勞動力更加便宜。因此目前網上網友們展開了一個大討論——蘋果和中國到底誰離不開誰?
郭臺銘曾說過:中國離不開蘋果,真相是這樣嗎?明面上看蘋果公司在中國的投資給中國帶來了每年超過兩千多億的GDP,富士康80多萬員工很多都是靠著蘋果的生產線吃飯,而蘋果自家的APP生態更是為我國創造了超過五百多萬個工作崗位。乍一看似乎我國對蘋果的依賴程度更高一些,很多網友擔心如果蘋果真的從中國撤走生產線以后,會造成我國大面積的失業潮,500萬中國員工怎么辦?
郭臺銘:中國離不開蘋果,真相是這樣嗎?實際上這個擔心是多余的,看看隔壁三星就知道了。三星手機此前在國內的時候其體量和勢能不比蘋果小,甚至更大,在三星因為電池門事件得罪了中國被迫撤出中國以前,國內手機銷量最大的牌子永遠都是三星。同樣,三星此前為中國創造的GDP和就業崗位也只比蘋果多不會比蘋果少。但三星因為電池門最終撤出中國以后,我們見到我國的GDP下滑或者大面積失業潮嗎?
答案當然是沒有,因為我國的加工制造企業遠遠不止富士康一家,還有立訊精密、比亞迪等許多的加工代工廠都在這個賽道中。富士康等工廠只是入局時間比較早因此規模最大而已,這些年隨著我國制造加工業工藝的精進,其他代工廠的質量早就不比富士康等老牌代工廠差,就算是蘋果完全撤出了中國,富士康等其他企業也追隨而去,給我國留下的勞動力壓根就不愁沒有別的工廠進行消化。再加上我國國產手機這幾年崛起速度很快,不管是生產加工還是APP等信息化項目都較之過去有了很大的產能需求提升,壓根不用擔心失業潮的來臨。
但是對于蘋果來講,想要完全脫離中國那絕對是不可能的事情,拋開印度和越南的工人能否有我國工人那么勤勞愛崗不說,蘋果就算把所有的生產線先不搬離到印度等東南亞國家,但是在一些必要零部件上還是需要依賴從中國進口。更何況目前只有我國擁有全世界唯一的全業態工業生產線,同樣裝配一臺iPhone,在我國生產時不管是需要購買零部件還是組裝封裝物流,成本都要比印度等國家低很多,而印度、越南自家工業化的水平還尚未達到我國的標準,甚至可能永遠都無法和我國比肩。從成本測算角度,如果未來蘋果的iPhone、ipad等產品全部轉移到了印度生產,且不說最終的成品品控如何,就是生產制造成本的提高也不是蘋果愿意看到的。
更何況,蘋果公司每年有百分之十五的利潤都來自我們,這么大一塊肥肉庫克作為一個精明的商人絕對是不會輕易放棄的,因此我國和蘋果到底誰離不開誰,其實答案已經很明顯了,那么對此你有什么看法呢?








