國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，各地房價出現(xiàn)環(huán)比下降態(tài)勢，而一些地方的學區(qū)房卻成為“房堅強”，逆勢上漲，甚至供不應求，從炒房變成炒“期權(quán)”。記者在北京、廣州等地采訪發(fā)現(xiàn)，有人花135萬買個4.4平方米的房子，根本不能住，只為給上學買個進門證。即便如此，仍一“坑”難求。

北京4.4平米奮斗小學學區(qū)房賣135萬，不能住人只為上學！在帝都要上好學校不拼爹(關系)、就拼房(錢)！中國大城市教育資源分配極不合理，城市擴大了，好學校還在老城區(qū)，就給了開發(fā)商和中介撈錢的機會。可憐的中國人啊，丈母娘漲房價、娃娃也漲房價！必須盡快教育大改革，縮小牛校和普校的差距！

這無疑是一種扭曲的社會現(xiàn)象。那么，問題出在哪兒？是樓市政策松綁引起的嗎？這只是一種假象，充其量算“導火索”，問題的根源在于教育資源不公問題沒有得到解決，“名校”“牛校”“超級學校”等問題沒有根本好轉(zhuǎn)，為了能給孩子爭取到優(yōu)質(zhì)教育資源，為了孩子的“起跑線”問題，家長仍然很焦慮，不惜一切手段和代價。當“遞條子”“送票子”的辦法走不通時，就轉(zhuǎn)化為“拼房子”，而有錢人更是將“學區(qū)房”作為“期權(quán)”狂炒不已，“學區(qū)房”的價格焉能不坐火箭一般飆升？

教育公平是社會公平的基石，這些道理誰都清楚，但是，究竟怎樣使社會公平這個基石盡最大可能現(xiàn)實公平，要拿出決心和勇氣來，而至關重要的是要決心和勇氣打破既得利益集團對利益壟斷的格局，對教育資源重新洗牌、發(fā)牌。

70城統(tǒng)計69城房價下降學區(qū)房“堅強”逆勢上漲

國家統(tǒng)計局10月24日公布的“9月份70個大中城市住宅銷售價格變動情況”顯示，與9月相比，70個大中城市中，新建商品住宅價格下降的城市有69個，持平的城市只有廈門1個。二手住房的價格則環(huán)比全部下降。

與房價“大勢”形成鮮明對比的是，一些地方的學區(qū)房市場一枝獨秀，逆勢上漲。自2014年嚴格落實就近入學政策以來，北京市部分學校的劃片范圍有所調(diào)整。隨著取消共建，嚴格按學籍、戶籍就近入學等政策的施行，擇校變得越來越困難。一些家長稱，購買學區(qū)房成了擇校的“最后通道”。記者近日發(fā)現(xiàn)，北京市學區(qū)房價格普遍上漲，部分“新學區(qū)房”每平米上漲4萬元仍一房難求。

前瞻投資顧問提醒：并不是買了學區(qū)房就一定能獲得入學資格，不少地方的學區(qū)房還有落戶年限要求。在北京，一些學校給出了“學區(qū)落戶滿三年”的入學條件，在上海，也有“區(qū)內(nèi)每戶五年內(nèi)只有一次同校對口入學機會”的相關規(guī)定，請不要盲目“拼房”。