??
評論：在眾人的心目中，奢侈品似乎總是和歐洲聯系在一起，而國內那些與國際奢侈品牌一樣有悠久歷史和獨特工藝的老字號品牌，卻因固守“百年老店”的特色，日漸脫離了消費情緒和需求，與奢侈品相距越來越遠。中國奢侈品消費已經躍居全球第一，但究竟是什么造成中國沒有奢侈品品牌的尷尬？
觀點一：國內品牌文化積累和沉淀不夠
友“白玉sara”認為，奢侈品品牌，首先需得到社會的認可，需要品牌文化以及歷代的傳承，需要時間的慢慢的積累與沉淀，國際歐美奢侈品品牌也不可能是30年就打造出來的。對于國內品牌而言，真正用于品牌發展時間其實也只有30年而已，所以很多時候國內品牌還需要歷史與時間的沉淀。
觀點二：奢侈品賣的是價值觀輸出 國內自身素質不達標
友“北北金豬”認為，奢侈品牌的商品，其實不是東西的賣出，而是一種價值觀的輸出，也就是它說是什么就是什么，人們愿意相信、承認，甚至幫著推廣。在此之前，首先是生產這個奢侈品的國家、國民在世界上有一定的威儀和素質。而反觀中國，一個隨地吐痰的習慣都幾十年改不掉的國家，遑論價值觀輸出?奢侈品就更不談了。
觀點三：有官僚無貴族 中國只存在把玩件奢侈品
友airhuman認為，奢侈品品牌的形成并不依賴于年限，許多設計師的生命往往也就20年，奢侈品的品牌的壽命也就10年，例如Giorgio Armani 1975年開業，versace 1978年注冊，Valentino 60年代出現，1998年才注冊公司。
airhuman認為中國有奢侈品，自古以來就以定制的形式存在，以把玩件等為主，而非服裝等外在物品。以翡翠鐲子和江詩丹頓作比， airhuman認為vc江詩丹頓最好的也就200萬，但是過百萬的鐲子比比皆是，過千萬的也不足為奇。
玉器把玩件并未被大眾認可為奢侈品，airhuman認為主要是由于國外的文化背景的不同，目前歐美文化屬于強勢文化，中國屬于弱勢文化，造成許多消費者以消費“洋大牌”為榮所致。
此外，airhuman認為造成中國奢侈品品牌缺乏的原因有二。首先，自秦漢以來，中國只有官僚而無貴族，國內機關干部追求統一、不出格的打扮環境，造就了中國的奢侈品，只會有把玩件，不會有服飾。
其次，中國只有作坊而無企業，企業從某種意義來講是所有權和治權的分離，是把資產委托職業經理人經營的產物，原型是教會的教產，中國缺乏此種管理制度，導致再好的企業，也只是老板自己的。
