??
美國連續三輪的制裁，讓華為可能在未來陷入無芯可用的困境。9月15日，120天的緩沖期過后，外界更是認為，華為大限將至，至暗時刻已經到來。
不過，華為輪值董事長郭平近日在接受媒體記者訪問時表示，“美國加大制裁，以及第三次修改法律制裁確實給我們的生產、運營帶來了很大困難。華為希望把聯接、計算、人工智能、行業應用結合起來，為客戶創造價值，這方面有巨大的機會。至于手機芯片，因為華為每年要消耗幾億支手機的芯片，所以對手機相關儲備，還在積極尋找辦法。”
郭平在回應“地主家余糧”等問題時還透露，“對于包含基站在內的To B業務，我們的準備還是比較充分的。”
“地主余糧尚存”
麒麟芯片作為華為的得意之作，曾是華為成功開拓高端手機市場的利器。麒麟芯片于華為之重要，不僅是其本身的性能，更在于其對華為整個生態圈的支撐。
但是隨著9 月15 日到來，120 天緩沖期已過，美國針對華為的最嚴禁令全面生效。麒麟芯片迎來“絕唱“。
8月初，華為消費者業務CEO余承東在中國信息化百人會2020年峰會上稱，“很遺憾在半導體制造方面，（華為）只是做了芯片的設計，沒搞芯片的制造”，華為今年秋天將會上市搭載麒麟9000芯片的Mate 40，“今年可能是我們最后一代華為麒麟高端芯片”。
在120 天前，也就是 5 月 15 日，美國在將華為列入實體清單后，進一步強化了對華為使用美國半導體技術的限制。在新禁令之下，任何企業供貨給華為，只要含有任何美國技術的半導體產品，都必須先取得美國政府的出口許可。
也就是說，未經美國政府的同意，華為及其關聯公司將不能使用美國的軟件和技術設計芯片，也不能利用美國的設備來生產芯片。該禁令頒布當天立即生效，但同時也提供了120天的緩沖期。
事實上，在120天的緩沖期里，臺積電、聯發科、高通、三星等芯片廠商曾被視為華為的“救命稻草”。不過，時至今日，華為始終沒有找到合適的方案。
9月23日，郭平對記者表示，“每一個芯片是9月15日才把儲備入庫，所以具體數據還在評估過程中。至于‘地主’家的‘余糧’，對于包含基站在內的To B業務，我們的準備還是比較充分的。”
“蝴蝶效應“漸顯
美國的禁令，影響的絕不僅僅是華為自身。
根據市場研究機構Gartner發布的“2019年全球十大半導體采購商”榜單，2019年華為的半導體采購開支達208.84億美元，約占全球的5%，僅次于蘋果和三星。對華為供應鏈的打擊，實際是對全球范圍內供應商的打擊。
國際半導體協會此前就表示，因為華為等海外客戶的下滑，將導致美國芯片企業產生近1700億美元的損失，折合人民幣高達1.15萬億元，比如高通、美光科技、英特爾等都有不同程度的損失。對于日韓半導體行業來說，一樣會受到影響，尤其是占據華為供應鏈三成份額的日本半導體企業，從供應鏈透露的數據來看，新規之下，日韓等半導體企業，將有近3萬億日元的損失，折合人民幣2000億元左右。因此新規之下，這些歐美、日韓的芯片企業將至少損失1.35萬億元。
對此，郭平表示，“政府與企業正在推動‘數字化’與‘智能化’，ICT產業的機會遠遠大于競爭。我也注意到日本媒體提到，美國對華為的禁令也導致日本企業損失高達一萬億日元，美國半導體協會和國際半導體協會也對美國政府的禁令做法也表示擔憂，這不僅僅是限制美國之外的半導體企業，也對美國企業的芯片銷售構成了極大限制。我們也期望美國政府能夠重新考慮他們的政策，如果美國政府允許的話我們仍然愿意購買美國公司的產品，我們會繼續堅持‘全球化’和‘多元化’采購策略，ICT產業互信互利、分工協作模式是最有利于全球的產業發展。”
不過，華為的供應商并沒有輕松地屈服。此前臺積電、中芯國際、聯發科、旺宏電子、三星、SK海力士、高通、美光科技等多家芯片供應商已表示向美國申請供貨華為的許可，但迄今只有英特爾和AMD披露許可申請結果。
“我們也知道有很多美國公司在積極向美國政府申請。其中高通一直是華為重要的合作伙伴，”郭平說道：“在過去十幾年里面我們一直采購高通的芯片。我也注意到高通說他們在向美國政府申請出口許可，如果他們申請到，我們很樂意使用高通芯片制造手機。華為是有很強的芯片設計能力，我們也樂意幫助可信的供應鏈增強他們的芯片制造、裝備、材料的能力，幫助他們也是幫助我們自己。”
不僅僅是供應商，華為自身也沒有坐以待斃。
華為消費者業務云服務總裁張平安表示：“現在我們要做的是在限制的情況下如何繼續做好其他方面的創新，這些創新包含未來的各種智能終端形態。”我們看到華為還有7億用戶，我們仍然可以為7億用戶提供很多創新業務與服務。我們希望能夠通過HMS能夠給用戶繼續服務好，也希望通過我們的操作系統能夠繼續研發，能夠在下一代操作系統有不同的創新。
張平安強調：“限制更堅定我們構建HMS生態的決心。我們認為生態一直是非常開放的，因為我們所做的所有生態數字服務以及生態平臺系統，最終是服務全球用戶。我想我們也會跟所有的智能硬件廠家一起，創建一個更好的生態平臺，不要讓開發者在不同平臺上來回切換。我們也會跟他們積極探討，HMS能否跟他們一起進行合作，這些都在探討過程中。”
不過，華為輪值董事長郭平近日在接受媒體記者訪問時表示，“美國加大制裁，以及第三次修改法律制裁確實給我們的生產、運營帶來了很大困難。華為希望把聯接、計算、人工智能、行業應用結合起來，為客戶創造價值，這方面有巨大的機會。至于手機芯片，因為華為每年要消耗幾億支手機的芯片，所以對手機相關儲備，還在積極尋找辦法。”
郭平在回應“地主家余糧”等問題時還透露，“對于包含基站在內的To B業務，我們的準備還是比較充分的。”
“地主余糧尚存”
麒麟芯片作為華為的得意之作，曾是華為成功開拓高端手機市場的利器。麒麟芯片于華為之重要，不僅是其本身的性能，更在于其對華為整個生態圈的支撐。
但是隨著9 月15 日到來，120 天緩沖期已過，美國針對華為的最嚴禁令全面生效。麒麟芯片迎來“絕唱“。
8月初，華為消費者業務CEO余承東在中國信息化百人會2020年峰會上稱，“很遺憾在半導體制造方面，（華為）只是做了芯片的設計，沒搞芯片的制造”，華為今年秋天將會上市搭載麒麟9000芯片的Mate 40，“今年可能是我們最后一代華為麒麟高端芯片”。
在120 天前，也就是 5 月 15 日，美國在將華為列入實體清單后，進一步強化了對華為使用美國半導體技術的限制。在新禁令之下，任何企業供貨給華為，只要含有任何美國技術的半導體產品，都必須先取得美國政府的出口許可。
也就是說，未經美國政府的同意，華為及其關聯公司將不能使用美國的軟件和技術設計芯片，也不能利用美國的設備來生產芯片。該禁令頒布當天立即生效，但同時也提供了120天的緩沖期。
事實上，在120天的緩沖期里，臺積電、聯發科、高通、三星等芯片廠商曾被視為華為的“救命稻草”。不過，時至今日，華為始終沒有找到合適的方案。
9月23日，郭平對記者表示，“每一個芯片是9月15日才把儲備入庫，所以具體數據還在評估過程中。至于‘地主’家的‘余糧’，對于包含基站在內的To B業務，我們的準備還是比較充分的。”
“蝴蝶效應“漸顯
美國的禁令，影響的絕不僅僅是華為自身。
根據市場研究機構Gartner發布的“2019年全球十大半導體采購商”榜單，2019年華為的半導體采購開支達208.84億美元，約占全球的5%，僅次于蘋果和三星。對華為供應鏈的打擊，實際是對全球范圍內供應商的打擊。
國際半導體協會此前就表示，因為華為等海外客戶的下滑，將導致美國芯片企業產生近1700億美元的損失，折合人民幣高達1.15萬億元，比如高通、美光科技、英特爾等都有不同程度的損失。對于日韓半導體行業來說，一樣會受到影響，尤其是占據華為供應鏈三成份額的日本半導體企業，從供應鏈透露的數據來看，新規之下，日韓等半導體企業，將有近3萬億日元的損失，折合人民幣2000億元左右。因此新規之下，這些歐美、日韓的芯片企業將至少損失1.35萬億元。
對此，郭平表示，“政府與企業正在推動‘數字化’與‘智能化’，ICT產業的機會遠遠大于競爭。我也注意到日本媒體提到，美國對華為的禁令也導致日本企業損失高達一萬億日元，美國半導體協會和國際半導體協會也對美國政府的禁令做法也表示擔憂，這不僅僅是限制美國之外的半導體企業，也對美國企業的芯片銷售構成了極大限制。我們也期望美國政府能夠重新考慮他們的政策，如果美國政府允許的話我們仍然愿意購買美國公司的產品，我們會繼續堅持‘全球化’和‘多元化’采購策略，ICT產業互信互利、分工協作模式是最有利于全球的產業發展。”
不過，華為的供應商并沒有輕松地屈服。此前臺積電、中芯國際、聯發科、旺宏電子、三星、SK海力士、高通、美光科技等多家芯片供應商已表示向美國申請供貨華為的許可，但迄今只有英特爾和AMD披露許可申請結果。
“我們也知道有很多美國公司在積極向美國政府申請。其中高通一直是華為重要的合作伙伴，”郭平說道：“在過去十幾年里面我們一直采購高通的芯片。我也注意到高通說他們在向美國政府申請出口許可，如果他們申請到，我們很樂意使用高通芯片制造手機。華為是有很強的芯片設計能力，我們也樂意幫助可信的供應鏈增強他們的芯片制造、裝備、材料的能力，幫助他們也是幫助我們自己。”
不僅僅是供應商，華為自身也沒有坐以待斃。
華為消費者業務云服務總裁張平安表示：“現在我們要做的是在限制的情況下如何繼續做好其他方面的創新，這些創新包含未來的各種智能終端形態。”我們看到華為還有7億用戶，我們仍然可以為7億用戶提供很多創新業務與服務。我們希望能夠通過HMS能夠給用戶繼續服務好，也希望通過我們的操作系統能夠繼續研發，能夠在下一代操作系統有不同的創新。
張平安強調：“限制更堅定我們構建HMS生態的決心。我們認為生態一直是非常開放的，因為我們所做的所有生態數字服務以及生態平臺系統，最終是服務全球用戶。我想我們也會跟所有的智能硬件廠家一起，創建一個更好的生態平臺，不要讓開發者在不同平臺上來回切換。我們也會跟他們積極探討，HMS能否跟他們一起進行合作，這些都在探討過程中。”
