那么為什么社保局就不收現(xiàn)金呢?其實以前是收的,而且大的社保局還是和銀行聯(lián)合開設(shè)收款窗口來辦理的。這樣的情況,我們在車管所、交警隊和房管局這些也能看到。
但是時過境遷,手機(jī)支付的興起,這些部門已經(jīng)進(jìn)行了改革,將原有的收款窗口裁拆掉了,銀行收不到多少現(xiàn)金,也沒興趣派人上門來服務(wù)了,于是就變成了現(xiàn)在的這個狀態(tài)。
而且機(jī)關(guān)為了避免工作人員的貪污和挪用,也不允許這些工作人員收現(xiàn)金后用自己的手機(jī)來幫助這些不用手機(jī)支付的老年人,于是這樣的冒雨交醫(yī)保被拒收現(xiàn)金的事件就發(fā)生了。
那么怎么來評價這個事件呢?
我認(rèn)為有幾個問題是需要該社保局反思的,一是,不收現(xiàn)金雖然對內(nèi)部管理有利,但內(nèi)部管理的目的還是要以為公民服務(wù)中宗旨,不能為了內(nèi)部規(guī)范就不做事,也就是說存在不用智能手機(jī)的老年人是客觀事實,那么就不能不考慮這種情況。那不然,什么事也不做,內(nèi)部最規(guī)范,那有什么用呢?
二是,大廳的服務(wù)和回復(fù),過于的生硬和冷漠。應(yīng)該還有其他的年輕人在辦事,可能協(xié)調(diào)他們?yōu)槔先颂峁┮欢ǖ膸椭瑏砘乇墁F(xiàn)金的問題,也可能由大廳的服務(wù)負(fù)責(zé)人向領(lǐng)導(dǎo)請示后,得到批準(zhǔn)后,授權(quán)某特定工作人員在監(jiān)管下完成這些特殊的服務(wù)。
總之一句話,服務(wù)是用公民服務(wù)的,公民就是多樣性的,如果只讓公民來適應(yīng),那么這個社會就會形成怪象,就會讓某些群體受到不公平的對待。






