老師紋身被辭退
近日,有一位老師因為身上有紋身被家長聯名辭退上了熱搜。這位老師只有18歲,是一名街舞老師,這份工作只是她的一份兼職。
我們可以看出學生們非常喜歡這位年輕有活力的女老師,畢竟街舞是一種酷酷的藝術形式,所以深得小朋友的心。但是卻被學生家長給罵了一頓
從圖中可以看出,這位家長為了自己打牌,不愿意送自己的孩子回家,而因此惱羞成怒來痛斥這位年輕的女老師,實在是不負責任的典范。
最后女老師只能叫了個滴滴把孩子送回了家,而且老師為了防止這位家長再鬧事,連微信頭像都換了,可見這名家長有多么的“厲害”。
街舞本來就是起源于街頭文化,是一種嘻哈形式,有紋身是常事。況且這位老師正處于年輕的時候,愛美是年輕人的本性,你欣賞不來不代表別人欣賞不來,紋身是她的自由。
所以,如果覺得老師有什么讓你不滿意的地方,你完全可以讓孩子換一家學習,而不是去痛斥本來就沒錯的老師。
不論是這個事件,還是最近很熱的“20年后打老師”事件即將開庭,都是把老師這個職業推到了一個熱門話題,我想說,并不是每一個老師都會去做對學生不利的事,我們應該理性看待。
一、有紋身的老師不是好老師,打麻將不接孩子的家長就是好家長了?
如果有一位老師身上有紋身,但是對孩子認真負責,你覺得他是一位好老師嗎?如果一位家長,只知道指責老師,但是寧愿打麻將卻不接孩子回家的家長就是好家長了?
這里就有這么一件事。有一位教街舞的老師,平時很認真負責,孩子們也很喜歡他。結果有一位家長,先是讓老師換頭像,說是會嚇到孩子。結果老師換成了一朵蓮花,與世無爭。
后來又聯合其他家長,以老師身上有紋身為由,聯名辭退了這位老師。知情人說,這位老師的紋身,只是在手上,手指頭和后背。后背有衣服遮住了,手上的都用藥膏遮住了,只是手指上的沒有遮。
這位老師被辭退后非常難過,舍不得孩子,同時也覺得非常地不公平。
那么這位對孩子的跳舞老師如此要求嚴格的家長就是一位好家長了嗎?之前發生了一件事。這位家長要求這位老師把孩子送回家,僅僅是因為這位家長在打麻將,覺得自己走不開。這位老師說,接下來還要去酒吧兼職,家長就表示無法理解。
家庭教育優于學校教育,是一個經過無數實例驗證的道理。學校教育是“葉”,家庭教育是“根”,真正的家庭教育,是在平凡的日子里!父母是孩子的第一任老師,父母只有教育好了自己,才可以潛移默化地去影響孩子。
希望我們父母都盡可能地用正確的方式進行家庭教育,用愛和知識給孩子一個健康、富有營養的成長環境。
二、美女老師因有紋身,被家長聯名辭退
近日,網上爆出一則街舞老師因在酒吧兼職且有紋身被家長聯名辭退的事情,由于教師身份不一般,一時間網友已經議論紛紛,幾乎吵翻!
11日,被辭退的林老師稱 ,正在找新工作,自己也有不妥地方,不能把錯歸咎于家長。林老師稱,紋身最好全遮住,這次自己沒把手指頭遮住。
有網友評論:又會街舞又有禮貌,才18歲就自己做兩份工作掙錢,這難道不是積極向上的青年嗎?
還有網友指責該家長:不尊重老師的家長不配當家長,寧肯打牌也不接小孩,還指責老師!
三、老師有紋身被家長聯名辭退是什么情況? 以貌取人引起熱議
有一名街舞老師有紋身,被家長聯名辭退。人們并不應該認為有紋身的就是壞人。有人紋身是為了美,有人紋身是為了信仰,當然,也有人紋身是為了顯擺,是為了招搖,但是那都不能代表一個人的善惡。壞人是無處不在的,它不僅僅存在于有紋身的人群中,戴著眼鏡的斯文書生可能是,一臉憨厚老實相的人也可能是。
紋身,男生留長發,女生打耳洞,等等的一些個性化的形象都只是對美的追求而已,都是客觀存在的。千萬不要把它變成一種價值觀的區分標示。未來的世界會比現在的世界更加的多元,我們的孩子會遇到各種各樣的人,只要做到互相尊重,互不傷害,理論上這社會上可以存在各種各樣的人。
四、老師有紋身被家長聯名辭退,家長何時學會如何分辨善惡
孩子的成長過程,有一樣事情非常重要,那就是他的是非觀念。什么是對,什么是錯,什么是真,什么是假,那都來自父母的引導。如果父母本身的是非觀念都存在問題,那我們怎么讓孩子正確的去看待這個世界呢?最近就發生了這樣的一件事情,一個典型的以貌取人的例子。
有一名街舞老師有紋身,被家長聯名辭退。看到這個新聞有點惶恐,我并不認為有紋身的就是壞人,有人紋身是為了美,有人紋身是為了信仰,當然,也有人紋身是為了顯擺,是為了招搖,但是那都不能代表一個人的善惡。壞人是無處不在的,它不僅僅存在于有紋身的人群中,戴著眼鏡的斯文書生可能是,一臉憨厚老實相的人也可能是。
對于紋身這件事情,如果是六七十歲的老阿姨有偏見情有可原。傳統觀念認為它是一種不好的東西,認為它代表著一種消極的身份標示。這都是老一代的認知,無可厚非,也沒辦法去改變。
但是如果今天這個認知出現在新生代的父母當中,那就真的有問題了。我們有些父母似乎還活在過去的價值觀里,他們根本就分不清真實的是非觀念,過于重視很多外在的東西,紋身就是其中的代表。
如果沒記錯的話,我之前的一些老文章,提過這個問題。紋身發展到今天,它已經成為一種文化的符號,它不代表某一個人怎么樣,它僅僅是一種文化符號而已,什么人都可以擁有它。
今天寫這篇文章,并不是說真的想跟大家去討論到底紋身是好還是壞的問題。而是我們在給孩子導入價值觀、社會觀的時候,如何把客觀的觀點帶給我們的孩子,讓他們不要成為以貌取人的人。
在現在社會里面,以貌取人可能會吃大虧。社會的發展越來越多元化,外表已經成為一種非常個性化的一種選擇。這種選擇也并不能代表一個人的地位和他的善惡,我們看到很多的看上去“非常像樣”的人實際上有可能是惡魔。比如最近一些幼兒園里面的一些丑聞,那有些人看上去那是要多正經有多正經,但是就是這樣的人,做出了傷害孩子的事情。
你想象一下,如果我們的孩子,被人灌輸進了一種以貌取人的價值觀,他將來進入社會里面,就會陷入一種迷惑。他根本沒辦法去分清到底什么樣的人是好,什么樣的人是壞。他是否會更容易掉進社會的陷阱里?
紋身,男生留長發,女生打耳洞,等等的一些個性化的形象都只是對美的追求而已,都是客觀存在的。千萬不要把它變成一種價值觀的區分標示。未來的世界會比現在的世界更加的多元,我們的孩子會遇到各種各樣的人,只要做到互相尊重,互不傷害,理論上這社會上可以存在各種各樣的人。
人是一種社會性的動物,一個人的包容性決定了他的社交地位和社交的廣度。如果你希望你自己的孩子將來成為能夠很好的融入社會的人,那么就請將他的價值觀放開,讓他去接納不同個性化的人和事,這樣才是正面積極的做法。
五、網友吵翻:教師有紋身又去夜場打工,最后被學生父母要求辭退!
今日,一則“教師有紋身又去夜場打工,最后被學生父母要求辭退!”的消息登上熱搜。由于教師身份不一般,一時間網友已經議論紛紛,幾乎吵翻!
要求辭退街舞教師的網友認為,紋身這個事情是每個人自己的選擇,是一件很酷的事情,但是,如果是一個教育工作者且目標學生都是三觀尚未成型的小孩子,我覺得家長的做法也無可厚非。我們兒時,也會有盲目崇拜的時候,如果孩子因為崇拜老師而去模仿,這就不太好了。孩子成年后的選擇我們不能干預,但在未成年階段,家長這么做可以理解!
覺得該街舞老師沒錯的人則認為,自己養大的孩子去紋身,怎么會覺得他一瞬間就變成壞孩子呢?只能說對紋身有刻板印象。很多人都不是很喜歡紋身,覺得傷皮膚而且也許會消毒不到位。但這是一個人的自由,人家又沒吃你家大米,教好你家孩子跳舞不就行了,打牌耍錢的不接自己孩子回家,還嫌棄老師去酒吧打工,笑死人了,欺負老師年紀小!
據了解,該街舞教師并不是編制內教師,紋身是紋在手背上的很小一個圖案。而且,在上課時也盡量用衣服或者藥膏遮住紋身的地方。年紀輕,又會街舞又有禮貌,才18歲就自己做兩份工作掙錢,所以,很多人有疑問了,這難道不是積極向上的青年嗎?
因此,支持該教師的網友紛紛斥責帶頭的那個家長,家長在打牌讓別人送他的孩子回家?這樣的家長有臉說老師的頭像和紋身會帶壞小孩?自己做不好家庭教育,就一股腦地把鍋甩給老師。生了小孩不負責任 卻一起來苛責一個18歲的街舞小哥,你當老師是保姆啊替你看孩子,讓老師送孩子自己舒舒服服打牌?還有,你80也比不上這個18的自食其力受小朋友喜歡的優秀小哥。
為了打牌自己的孩子都不操心 不管遇到的老師是不是能給你把孩子送回家,孩子家長也不能心這么大啊!這老師一看是很好的那種,不能送孩子會跟家長解釋是要去酒吧上班,有接下來的工作,老師如果直接說送不了,你作為家長能怎樣?這種家長就是非要等到孩子出事兒,然后隨便找個老師看不住自己孩子的借口,到頭來來推脫自己的責任?
不得不說,不尊重老師的家長也不是什么好家長,寧肯打牌也不接小孩,還指責老師!真不要以為老師好當,拿著點錢要干那么多事,負那么多責任,還得不到尊重!干的好不會有人夸,一出什么差錯家長指著鼻子罵!
就此事來說,本來街舞就屬于嘻哈文化,有老師有紋身也是很正常的事,又不是考編的正式教師,就算是考編的,也沒用明文規定老師就不能紋身呀?從這回的街舞教師被這么多的人逼得被離職也可以發現,很多網友內心還是對紋身這種事物不太理解的。
其實,有紋身不一定就代表著是壞人,大把的人穿得冠冕堂皇,打扮得花枝招展一樣是居心叵測!該小哥教師雖然手上有些不適合小孩看的東西,但是人家年紀輕輕的就干兩份工作,晚上還要去酒吧打工,就事論事,這次這些家長這樣做是有點過了!
