華為被轉運至美國

上周四（23日）有微博網友曝料，稱美國聯邦快遞（FedEx）未經許可，將華為包裹轉送美國檢查。當天聯邦快遞就出面否認。但在次日（25日），華為向媒體曝料，表示的確有類似的情況發生。

據路透社28日消息，華為于上周五向該媒體透露，聯邦快遞將華為2個包裹私自轉運至美國，并對另外2個包裹進行扣留，欲“如法炮制”。

4個包裹中均無“技術相關”內容，目前已有1個被華為收貨。鑒于發生此事，華為公關部門副總喬?凱里（Joe Kelly）向路透社表示，正在重審其與聯邦快遞之間的合作關系。

聯邦快遞的回應則是：送錯了。

發商機網發現，聯邦快遞2012年曾因“違反美國出口禁令”，被美國政府起訴及罰款。

日本寄中國的包裹，“拐”到美國日本寄中國的包裹，“拐”到美國

根據華為提供的物流單信息顯示，5月19日和20日，華為從日本東京分別寄出兩個包裹，收貨地址為中國。但在5月23日，2個包裹則被轉運至聯邦快遞美國總部、田納西州的孟菲斯市。

另外，17日華為還從越南河內寄出2個包裹，收貨地分別為華為在中國香港和新加坡的辦公室。但在21日，2個包裹抵達中國香港和新加坡后，在聯邦快遞于兩地的轉運站內遭到扣押，運貨狀態顯示“出現異常（delivery exception）”。

根據聯邦快遞官網介紹，“異常”情況指的是包裹在運輸過程中遭遇了“不能預料的事件”，如清關延遲、國定假日、或是無人收貨等。至于到底發生了哪種情況，聯邦快遞未作解釋。

22日，該美國物流公司越南客服中心向華為致函，稱“聯邦快遞新加坡部門已被通知，包裹已被聯邦快遞美國總部扣留，并將轉運回美國。”

華為方面透露，越南包裹的寄信方為一家第三方物流公司，和華為簽署合同。該公司反對聯邦快遞“將包裹運往美國”的做法，要求歸還包裹。截至上周五，其中1個越南包裹已經被華為收貨，另一個還在運送途中。華為表示，這四個包裹只包括文件，且“與技術無關”。

華為已向中國郵政物流管理部門溝通，后者表示會對此事進行調查。同時，華為公關部門副總喬?凱里（Joe Kelly）向路透社表示，“聯邦快遞這種行為破壞了彼此之間的信任……鑒于此事，我們不得不重審華為在物流、文件運輸方面的要求。”

路透社認為，這意味著華為正在重新審視其和聯邦快遞之間的合作關系。

聯邦快遞：發錯了

另一方面，路透社也向聯邦快遞出示了華為提供的物流清單證據，而這家企業則不予置評，稱公司政策禁止其披露客戶信息。

聯邦快遞發言人唐納修（Maury Donahue）則認為，包裹只是“誤送”，且沒有任何第三方機構要求聯邦快遞轉運這些包裹。

“這僅僅是一個單獨事件，發生數量極少。我們已獲悉本次出貨情況的所有問題，正在與客戶直接溝通，將包裹歸還給他們。”

華為向媒體透露此事前一天（24日），微博認證知名數碼博主@摩卡 曝料，稱聯邦快遞“沒收客戶從臺灣工廠發往華為的芯片包裹，且送往美國檢查”。當天聯邦快遞中國公司官網微博發表聲明反駁，“消息與事實嚴重不符”。

@摩卡 隨后又透露，聯邦快遞已于下午通知客戶包裹不能發往華為，但可以退回臺灣工廠。

當地時間5月16日，美國商務部正式將華為列入“實體清單”，禁止美企向華為出售相關技術和產品。

發商機網注意到，根據美國《出口管制條例》第744條第16款規定，任何個體在未經許可的情況下，不得“出口、再出口、轉移（跨境）”被列入“實體清單”的企業、個人物品。

而在2012年1月，聯邦快遞就曾因6起違反《出口管制條例》的案例，被美國政府起訴。其中就包括2005年，聯邦快遞因向北京航空航天大學提供服務，包裹中含“未授權出口產品”，而“違反相關條例”，引起美國商務部關注。最終6起案件雙方均達成和解，聯邦快遞愿意支付37萬美元的懲罰。

網友評論：

降心降識：這也太不要臉了吧，這家快遞公司滾出中國吧

未來螺旋：對這事。必須跟追猛打。狠狠收拾這個美國公司！

用戶189****8155：中國安全部門應介入調查！！

想起來的日歷：郵政部門據此失信行為，可以在國內封殺聯邦快遞

我是肥佳佳：美帝國主義已經不要臉到如此地步

用戶5972292847：無恥的國家選出了無恥的總統，治理出一個更加無恥更加變態的國家，這就是任正非所說的馬太效應

雨夜輕風：美國的霸權主義行徑已經無法容忍了，手腳抻太長了，該斬斷的要快速果斷一點，就像對小偷的手腳一樣，不斬斷伸出的手腳，都要把它打痛，打得它動彈不得！

開心的一天123：推薦大家看一本最近剛剛出版的書《美國陷阱》，法國阿爾斯通前高管寫的，非常具有啟示意義

用戶6448083705：中國所有公司均都要提高警戒，防止美狗... 

肥而不膩的祖先：聯邦快遞關門吧

用戶5995828130：這也太不要臉了吧，這家快遞公司滾出中國吧

一、多個快遞包裹被聯邦快遞轉運至美國，華為已投訴

5月28日，據路透社報道，華為目前正在審查與美國聯邦快遞公司(FedEx Corp)的合作關系。

華為稱，近期這家美國快遞公司在沒有說明的情況下，將華為的兩件包裹轉移到美國，并試圖將另外兩件包裹也轉運到美國。

此前，微博上一張關于華為子公司文件遭快遞承運商扣留的截圖曾被曝光出來。截圖內容顯示，多個華為子公司反饋Fedex (聯邦快遞)未經華為許可，將華為交其承運的文件轉送美國。隨后，聯邦快遞在其官方微博宣布，有關近期社交媒體平臺流傳聯邦快遞將客戶貨件沒收，并轉運至美國檢查的消息與事實嚴重不符。

根據華為提供的聯邦快遞物流追蹤記錄顯示，5月19日和5月20日從東京發往華為在中國地址的兩個包裹，于5月23日抵達了美國田納西州孟菲斯市。5月17日從河內發出的兩個包裹，在5月21日抵達香港和新加坡的當地聯邦配送站后，因“交貨異常”而被滯留。

華為公司表示，這四個包裹中只包含文件而“沒有任何技術內容”。根據聯邦快遞的網站，狀態“異常”意味著意外事件阻礙了包裹的遞送，例如海關延誤、假日或無人接受遞送。聯邦快遞拒絕透露此案的例外情況并表示沒有接到任何其他方面的要求。目前，華為已向中國郵政監管部門提出正式投訴，中國郵政監管部門正在調查這起事件。

聯邦快遞發言人多納休(Maury Donahue)對路透表示，這些包裹是“錯誤發送”的，聯邦快遞沒有接到任何其他方面的要求。聯邦快遞表示：“這是一個孤立的問題，僅限于極少數包裹。”

二、路透社：因包裹被轉運至美國，華為審查與聯邦快遞合作關系

據路透社網站5月28日報道，中國電信設備制造商華為正在審查與美國快遞公司聯邦快遞的合作關系，因為這家美國公司在沒有被授權的情況下，將兩個由日本送往華為公司在中國地址的包裹轉運至美國，并企圖將另外兩個由越南送往華為在新加坡及香港分公司的包裹轉運至美國。路透社稱，華為公司在上周五向路透社提供了相關信息，包括聯邦快遞物流追蹤記錄的照片。

文章稱，路透社無法核實這些物流記錄的真實性。在向聯邦快遞展示了這些記錄后，對方拒絕發表任何評論，并表示公司的政策不允許其披露客戶信息。華為公司表示，這四個包裹中只包含文件而“沒有任何技術內容”。華為公司拒絕詳細說明他們認為這些包裹被轉運的原因，路透社也沒有得到任何證據表明這起事件與美國政府在5月中旬將華為及其關聯公司列入貿易黑名單有關，這一決定以安全為由禁止美國公司與華為公司開展業務。

華為公司發言人喬凱利（Joe Kelly）告訴路透社：“最近的經驗是，通過聯邦快遞發送的重要商業文件沒有被送到目的地，而是被轉運到或被要求轉運到美國，這削弱了我們與聯邦快遞合作的信心。”

根據華為提供的聯邦快遞物流追蹤記錄顯示，5月19日和5月20日從東京發往華為在中國地址的兩個包裹，于5月23日抵達了美國田納西州孟菲斯市。5月17日從河內發出的兩個包裹，在5月21日抵達香港和新加坡的當地聯邦配送站后，因“交貨異常”而被滯留。聯邦快遞發言人莫里·多納休（Maury Donahue）告訴路透社，包裹被“錯誤地運輸了”，聯邦快遞公司沒有被任何人要求轉運這些包裹。

“這是一個孤立的問題，僅限于極少數的包裹”，聯邦快遞發言人說，“我們了解所有有爭議的貨物，并直接與我們的客戶合作，將包裹歸還給他們。”

根據聯邦快遞網站上的信息，狀態“異常”意味著意外事件阻止包裹的交付，例如海關清關延遲、節假日或沒有人可以接收包裹，聯邦快遞公司拒絕透露具體的情況。

文章稱，華為公司表示5月22日越南聯邦快遞的一位客戶服務代表在兩個預期包裹未按時到達時回復了他們的詢問，這位客服代表說：“請注意，聯邦快遞當地站點收到了美國總部的通知，要求保留包裹并將包裹寄送到美國。”華為公司發給給路透社的一封電子郵件中顯示這位代表用英語稱：“貨物沒有交給收貨人，現在被扣留在當地聯邦快遞的站點，目前正在緊急處理中，準備退回給發件人（RTS IT）。

路透社稱，華為公司表示越南發出的兩個包裹都是由轉運公司操作處理的，其中包含緊急文件，轉運公司拒絕了聯邦快遞向美國發送包裹的要求，并要求將包裹退回。華為還表示來自日本的包裹是由供應商發出的，在檢查了聯邦快遞的跟蹤記錄后，發現這些包裹被轉運到了美國。華為公司表示已向中國郵政監管機構提出正式投訴，并正在就此事進行調查，中國國家郵政局沒有回復路透社的置評請求。

三、聯邦快遞竟把華為的包裹轉運去了美國？國外網友：太不要臉！

據路透社28日報道，華為表示目前正在審查與美國聯邦快遞公司(FedEx Corp)的合作關系。

華為稱，近期這家美國快遞公司在沒有說明的情況下，將華為的兩件包裹轉移到美國，并試圖將另外兩件包裹也轉運到美國。

Huawei told Reuters on Friday that FedEx diverted two packages sent from Japan and addressed to Huawei in China to the United States, and attempted to divert two more packages sent from Vietnam to Huawei offices elsewhere in Asia, all without authorization, providing images of FedEx tracking records.

報道稱，華為周五對路透社表示，聯邦快遞(FedEx)近期將從日本寄往中國華為的兩件包裹寄到了美國，并試圖將另外兩件從越南寄往華為亞洲其他地區辦事處的包裹也轉運到美國，這些行為都是未經授權的。華為提供了聯邦快遞追蹤記錄的圖像。

Huawei said the four packages only contained documents and “no technology.”

華為表示，這四個包裹只包含文件，“沒有技術”相關信息。

The two packages sent on May 19 and May 20 from Tokyo, intended for Huawei in China, ended up in Memphis, Tennessee, the headquarters of the U.S. company, by May 23, according to images of FedEx tracking records shown to Reuters by Huawei.

據快遞跟蹤記錄顯示，5月19日和5月20日從東京寄給華為的兩個包裹，原定于5月23日送達華為卻被送往了美國田納西州的孟菲斯。

The two packages originating from Hanoi on May 17, destined for Huawei’s Hong Kong and Singapore offices, were held up after arriving in local FedEx stations in Hong Kong and Singapore on May 21 for “delivery exception.”

5月17日從越南河內發出的另外兩件包裹，原計劃運往華為香港和新加坡的辦公室，但在5月21日抵達香港和新加坡當地的聯邦快遞(FedEx)站后被攔截，原因是“投遞異常。”

According to FedEx’s website, the status “exception” means an unexpected event is preventing delivery of a package, for example a customs delay, a holiday, or no one being available to accept delivery. FedEx declined to give details on what the exception was in this case. FedEx was not requested to divert them by any other party.

根據聯邦快遞的網站，狀態“異常”意味著意外事件阻礙了包裹的遞送，例如海關延誤、假日或無人接受遞送。聯邦快遞拒絕透露此案的異常情況并表示沒有接到任何其他方面的要求。

According to Huawei, a FedEx customer service representative in Vietnam replied to their inquiry on May 22 when two expected packages did not arrive on time, saying: “Please be informed that FDX SG received notification from FDX US to hold and return the package to US. Hence, the shipment is not deliver to consignee and now being hold.

然而據華為向路透社提供的一封電子郵件顯示，5月22日，聯邦快遞(FedEx)駐越南的一名客戶服務代表在回復他們的詢問時表示，是收到了美國總公司相關通知，要求將包裹保存并退回美國。因此，這批貨物并沒有交付給收貨人，而是被滯留。

Huawei told Reuters that both Vietnam packages were sent by its shipping agent, and contained urgent documents.

華為對路透表示，越南的兩個包裹都是由其貨運代理發送的，其中包含緊急文件。
Huawei acknowledged to Reuters that one package originating in Vietnam was received by Friday, and the other was on its way, according to FedEx tracking records provided by Huawei.

據華為提供的聯邦快遞跟蹤記錄顯示，目前華為已收到一個來自越南的包裹，另一個已在途中。

“The recent experiences where important commercial documents sent via FedEx were not delivered to their destination, and instead were either diverted to, or were requested to be diverted to, FedEx in the United States, undermines our confidence,” Joe Kelly, a spokesman for Huawei, told Reuters. “We will now have to review our logistics and document delivery support requirements as a direct result of these incidents,” the spokesman said.

華為發言人喬凱利(Joe Kelly)對路透社表示：“最近的一些經歷表明，通過聯邦快遞(FedEx)發送的重要商業文件沒有送達目的地，而是被轉移到美國的聯邦快遞，或者被要求轉移到聯邦快遞，這削弱了我們的信心。” 他還表示，由于這些事件的直接后果，公司將必須重新審視與聯邦快遞的合作關系。

The company said it has lodged a formal complaint with China’s postal regulator, which it said is investigating the incident.

華為表示，已向中國郵政監管部門提出正式投訴，中國郵政監管部門正在調查這起事件。

FedEx spokeswoman Maury Donahue told Reuters the packages were “misrouted in error” and that FedEx was not requested to divert them by any other party.

針對此事，聯邦快遞發言人多納休(Maury Donahue)對路透表示，這些包裹是“錯誤發送”的，聯邦快遞沒有接到任何其他方面的要求。

“This is an isolated issue limited to a very small number of packages,” said FedEx, referring to the four parcels affected.

聯邦快遞表示：“這是一個孤立的問題，僅限于極少數包裹。”

而早在本月23日，聯邦快遞曾在其官方微博表示，有關近期社交媒體平臺流傳聯邦快遞將客戶貨件沒收，并轉運至美國檢查的消息與事實嚴重不符。

據此前報道，美國商務部15日發表聲明稱，正將華為及其70個關聯企業列入美方“實體清單”，禁止華為在未經美國政府批準的情況下從美國企業獲得元器件和相關技術。隨后在20日，美方表示將對華為的禁令延遲90天實施，直到8月中旬才會生效。

雖然我們可能再也無法弄清這件事情到底真相如何，不過在美國政府不惜動用各種力量打壓華為的檔口發生這種事情，也難免引起議論紛紛啊!這不，路透社相關報道底下網友們各種分析推測。

聯邦快遞在自掘墳墓。

你太不要臉了，聯邦快遞。

我能說聯邦快遞是為美國政府服務的嗎?他甚至可能在美國政府的指使下盜取客戶的文件。

美國政府控制一切，監視每個國家。

我猜這事要是發生在美國人民身上，他們會起訴聯邦快遞賠償10億美元。但因為雙重標準，我懷疑華為是否有資格對他們提起訴訟。

別再偷華為的知識產權了，去他的美國!

孤立的問題?所有四個包裹目的地都是華為。聯邦快遞在亞洲的業務都該終止。

美國擔憂安全問題，然后就偷人家的包裹來維持安全。

現在誰才有安全問題?

聯邦快遞在中國也應該被禁。

若美國就這樣做生意，那我猜搶劫和偷盜在美國也該算合法吧!

這個包裹是從日本寄往中國，和美國八竿子打不著。今天他們可以轉運華為的包裹，明天就可以轉運你的。

這家快遞公司的經營毫無誠信。在我看來，維基揭秘上的信息都是正確的，美國在非法監視整個世界，可憐的德國女總理。

這樣說來，美國和美國企業在做著和對華為的指控同樣的事。

“錯誤發送”

是的，沒錯，只是那么多巧合湊到一塊兒，也有點湊巧過了頭了。

我覺得華為是時候換一家和美國沒有關系的快遞公司了。

四、華為寄往中國的快遞被轉運至美國 聯邦快遞：誤送

據路透社報道，美國聯邦快遞公司在沒有任何詳細說明的情況下，將兩個原本寄往華為亞洲地址的包裹轉運到了美國，而且還試圖轉運另外兩個包裹的運輸路徑。

Chinese telecoms equipment maker Huawei is reviewing its relationship with FedEx Corp after it claimed the U.S。 package delivery company， without detailed explanation， diverted two parcels destined for Huawei addresses in Asia to the United States and attempted to reroute two others。

華為上周五表示其通過聯邦快遞從日本寄往中國的兩個包裹，被轉運至美國。而且，該快遞公司還試圖轉運另外兩個由越南寄往華為亞洲其他辦公地址的包裹。這些操作均未經授權。華為提供了聯邦快遞包裹追蹤記錄的圖片。

Huawei told Reuters on Friday that FedEx diverted two packages sent from Japan and addressed to Huawei in China to the United States， and attempted to divert two more packages sent from Vietnam to Huawei offices elsewhere in Asia， all without authorisation， providing images of FedEx tracking records。

路透社在文中表示，自己無法查證追蹤記錄的真實性。聯邦快遞看到跟蹤記錄的圖片后，拒絕發表任何評論，稱公司的政策禁止其披露客戶信息。

Reuters could not verify the authenticity of the records。 Shown the images of the tracking records， FedEx declined to make any comment， saying company policy prevented it from disclosing customer information。

華為表示，這四個包裹只包含文件，“沒有技術”。

Huawei said the four packages only contained documents and “no technology”。

華為發言人喬·凱利（Joe Kelly）對路透社（Reuters）表示：“通過聯邦快遞（FedEx）發送的重要商業文件沒有送達目的地，而是被轉移，或者被要求轉運到在美國的聯邦快遞。最近的這些經歷破壞了我們之間的信任。”

“The recent experiences where important commercial documents sent via FedEx were not delivered to their destination， and instead were either diverted to， or were requested to bediverted to， FedEx in the United States， undermines our confidence，” Joe Kelly， a spokesman for Huawei， told Reuters。

發言人說：“這些事件的直接后果是，我們現在必須復審我們的物流和文件派遞的保障要求。”

“We will now have to review our logistics and document delivery support requirements as a direct result of these incidents，” the spokesman said。

根據華為提供的聯邦快遞（FedEx）跟蹤記錄，華為向路透社（Reuters）承認，上周五收到了一個來自越南的包裹，另一個包裹正在運送途中。

Huawei acknowledged to Reuters that one package originating in Vietnam was received by Friday， and the other was on its way， according to FedEx tracking records provided by Huawei。

聯邦快遞發言人莫里·多納休回應路透社稱，這些包裹是被“誤送”，并稱沒有任何第三方要求他們轉運這些包裹。

FedEx spokeswoman Maury Donahue told Reuters the packages were “misrouted in error” and that FedEx was not requested to divert them by any other party。

聯邦快遞公司表示這四個“誤送”的包裹“是獨立的個案，僅限于極少數包裹中”。“所有有問題的貨物，我們都知道。現在正在與客戶對接歸還其包裹。”

“This is an isolated issue limited to a very small number of packages，” said FedEx， referring to the four parcels affected。 “We are aware of all shipments at issue and are working directly with our customers to return the packages to their possession。”

五、聯邦快遞將華為包裹轉運至美國，華為：正重審與FedEx關系

5月22日，搜航網在國內首家報道了跨境物流遞四方發布的一則關于香港DHL通知停收華為貨件的通知，引起業界強烈關注！

DHL在國內的合資企業中外運敦豪，也在事后第一時間聯系搜航網，應中外運敦豪溝通請求，搜航對其相關聲明做了轉發分享！

此事件雖暫告一段落，但事實依然撲朔迷離，只留有一些業內專業人士的留言點評讓大家津津樂道！

而據搜航網最新獲悉，剛剛，就在今天（5月28日）凌晨，大家尚在睡夢之中，路透社報道指出，華為正重新審視與聯邦快遞（FedEx）的關系，此前華為稱聯邦快遞將兩個寄給華為亞洲地址的包裹轉運至美國，并試圖改變另外兩個包裹的運輸路徑，且沒有給出具體解釋。

華為在上周五對路透社稱，聯邦快遞將從日本寄往華為中國地址的兩個包裹轉運至美國，并試圖轉運另外兩個由越南寄往華為其他亞洲辦公室的包裹，均未經授權。華為提供了聯邦快遞包裹追蹤記錄的圖片。

路透社無法查證追蹤記錄的真實性。當看到追蹤記錄圖片時，聯邦快遞不予置評，稱公司政策禁止其披露客戶信息。

華為表示，這四個包裹只包括文件，并“沒有技術”，路透社稱華為不愿詳細說明為何它認為包裹被轉運。

路透社稱未獲得任何證據表明這起事件與美國政府將華為與其附屬企業列入黑名單有關。

"最近通過聯邦快遞派送的重要商業文件未被遞送到目的地，而是被轉運，或被要求轉運到在美國的聯邦快遞，這種經歷破壞了我們的信心。”華為發言人士Joe Kelly對路透表示。

“由于這些事件，我們現在不得不重新審視我們的物流和文件遞送支持要求。”該發言人稱。

華為向路透承認，一個原本由越南寄出的包裹已于周五收到，根據華為提供的聯邦快遞追蹤記錄，另一個還在路上。

聯邦快遞發言人士Maury Donahue對路透表示，包裹是“誤送”，“沒有任何其他方要求聯邦快遞轉運這些包裹”。

“這是單一個案，僅限于一批數量極少的包裹，”聯邦快遞表示。它指的是四件受到影響的包裹。“我們知道所有有問題的出貨，正在與客戶直接合作，將包裹歸還給他們。”

美國商務部沒有回覆該事件是否可能與其在5月16日將華為加入實體名單行動有關的置評請求。美國此舉是為了防止華為在沒有美國政府允許的情況下從美國公司購買某些商品

搜航網同時注意到，此前微博大V、業內人士摩卡博主@摩卡 發微博稱，聯邦快遞（FedEx Express）私扣華為文件，甚至沒收客戶從臺灣工廠發往華為的芯片，發往美國檢查！

這個爆料震驚了業界，有媒體評論到，聯邦快遞此舉嚴重違反了商業道德，已經不僅僅是遵守美國法律與否的問題了。