ARM終止華為合作

根據(jù)BBC獲得的內(nèi)部文件，英國芯片設(shè)計(jì)公司ARM已告知員工，必須暫停和華為的業(yè)務(wù)往來。ARM要員工停止和華為及其子公司的“所有有效合同、支持權(quán)利和任何待定合作”，以遵守最近的美國貿(mào)易禁令。在一份公司備忘錄中，該公司稱其設(shè)計(jì)包含“美國原產(chǎn)技術(shù)”，雖然ARM不是美國的公司，也會(huì)受到特朗普政府禁令的影響。

5月23日，英國廣播公司（BBC）稱，其獲得的英國芯片設(shè)計(jì)廠商ARM 的內(nèi)部文件顯示，ARM 要求其員工停止與華為及其子公司的“所有有效合同、支持權(quán)利和任何未決的約定” 。該公司的一份備忘錄稱，ARM設(shè)計(jì)包含“美國原產(chǎn)技術(shù)”，并因此認(rèn)為受到了特朗普政府禁令的影響。

如果ARM真的決定停止與華為合作，無疑是對華為的又一個(gè)打擊。

華為進(jìn)退兩難

ARM的設(shè)計(jì)構(gòu)成了全球大多數(shù)移動(dòng)設(shè)備處理器的基礎(chǔ)。ARM的處理器IP核在華為產(chǎn)品應(yīng)用廣泛，從公開材料來看，不僅手機(jī)麒麟CPU處理器采用了ARM架構(gòu)，自研的服務(wù)器芯片鯤鵬920芯片也是基于ARM架構(gòu)的，因此ARM一旦停止合作對華為芯片設(shè)計(jì)影響更為長遠(yuǎn)。

一位芯片研究領(lǐng)域的專家A告訴《知識分子》，對于ARM停止與華為合作，如果發(fā)生這樣的事情，照目前的局勢來說，他并不感到奇怪——

“肯定會(huì)受美國政府的轄制。雖然華為已經(jīng)有ARM IP（知識產(chǎn)權(quán)模塊）的終身授權(quán)，但今后沒法升級和獲得支持。” 

中國科學(xué)院計(jì)算所韓銀和研究員向《知識分子》表示，短期來看，ARM停止合作對華為的影響是可控的，這主要是因?yàn)槿A為已經(jīng)買下了ARMv8的永久授權(quán)，即使現(xiàn)在停止合作，依然可繼續(xù)使用現(xiàn)有指令集設(shè)計(jì)處理器芯片。

“華為之前已經(jīng)在芯片架構(gòu)和電路設(shè)計(jì)下了很多功夫，在性能和能耗等關(guān)鍵指標(biāo)上做的非常好，具備了自我向前迭代的能力。因此，只要指令集不換，華為應(yīng)能控制住風(fēng)險(xiǎn)。” 韓銀和說。

不過，A強(qiáng)調(diào)，技術(shù)問題還是其次的，其實(shí)關(guān)鍵的是生態(tài)問題。

“ARM的應(yīng)用范圍非常廣泛，而且他們在美國的團(tuán)隊(duì)其實(shí)比在英國的團(tuán)隊(duì)做的東西更先進(jìn)，規(guī)模也更大。幾乎所有的移動(dòng)市場都在用ARM的東西，短期要代替ARM的生態(tài)代價(jià)太高，影響還是很大的。” 

對此，韓銀和也表示認(rèn)同，從長期來看，存在ARM升級指令集后導(dǎo)致不再能用ARM生態(tài)的問題，這會(huì)對華為芯片未來能支持什么樣的軟件造成一定的影響——

“ARM停止合作，主要影響在指令集上，因?yàn)橹噶罴瘺Q定了生態(tài)，對于芯片，生態(tài)更要命。處理器領(lǐng)域存在兩個(gè)主要生態(tài)，Intel為主的X86生態(tài)，另一個(gè)就是ARM的生態(tài)，生態(tài)牽涉到的參與廠商眾多，以前我們不愿動(dòng)這一塊，這次事件也使得我們不得不在生態(tài)上’亮劍’了。”

ARM強(qiáng)大之處在于成熟豐富的生態(tài)，這個(gè)也是各大公司愿花重金購買ARM授權(quán)的原因。如果ARM升級指令集，以ARM在業(yè)界的影響力，軟件、應(yīng)用系統(tǒng)廠商勢必都會(huì)優(yōu)先與之適配，而這些華為將不再能用，只能團(tuán)結(jié)供應(yīng)鏈上下游廠商，獨(dú)立再做一套出來。好在，由于指令集更新周期一般都比較長，華為有足夠大的緩沖發(fā)展自己的生態(tài)。

然而，這也可能置華為于十分兩難的境地——

其一，逼著華為在中國全面研發(fā)自己的生態(tài)，但做了很可能也和西方主流市場不兼容，走不出去，非常尷尬。

其二，華為的另外一條破局之道可以在其他主要市場推不受美國政府管轄的開源架構(gòu)，比如像RISC-V（一個(gè)基于精簡指令集原則的開源指令集架構(gòu)）一樣，在歐洲注冊開源，然后在除美國之外的市場全面鋪開，和美國能控制的IP競爭。

另一位計(jì)算領(lǐng)域的專家B告訴《知識分子》，需要重新調(diào)研評估主流開源協(xié)議的使用風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)對方法，需要嚴(yán)肅地梳理這些開源架構(gòu)或者生態(tài)是否也受美國政府管轄。

結(jié)合之前開源網(wǎng)站也受美國出口管制法律限制的消息，開源指令集RISC-V在國內(nèi)使用也存在風(fēng)險(xiǎn)。開源指令集是由美國大學(xué)和RISC-V基金會(huì)推動(dòng)的，目前已公開的開源指令集部分，繼續(xù)使用沒問題，但如果后續(xù)RISC-V基金會(huì)升級指令集，就可能無法使用，從而無法有效利用ARM的軟件生態(tài)。

“當(dāng)然由于RISC-V的開放特性，我們有足夠力量在現(xiàn)有指令集基礎(chǔ)上發(fā)展出一個(gè)獨(dú)立分支的可能性，這個(gè)取決于我們產(chǎn)業(yè)力量的整合和在開源社區(qū)的發(fā)言權(quán)。” 韓銀和說。

但這條路也非常難。“需要的人力和財(cái)力無法估計(jì)，但是也沒別的辦法，你不能只收縮在自己國內(nèi)的市場。” A說。

A特別強(qiáng)調(diào)，對于這兩種選擇，他個(gè)人覺得還是得走出去，雖然異常艱難。“中國過去曾經(jīng)是建設(shè)自力更生，自成體系，但現(xiàn)在只能走出去。” 他說。

可能的最壞情形

此番ARM停止與華為合作，那么下一步更為黑暗的時(shí)刻可能是什么？

A表示，此前美國已經(jīng)封殺了用于設(shè)計(jì)芯片的軟件工具EDA。這個(gè)EDA工具里面有很多的內(nèi)部細(xì)節(jié)不清楚，即使砸人砸錢開發(fā)也需要相當(dāng)?shù)臅r(shí)間，短期內(nèi)真的無法替代，長期雖然也可以自主研發(fā)，但有些部分需要芯片制造廠商（如臺(tái)積電）的支持。

對于芯片的軟件工具EDA的重要性以及美國公司的壟斷地位，《知識分子》之前曾做過報(bào)道（參見《副教授被國際芯片巨頭行業(yè)老大“惦記”，本土核心人才難留住？》），簡而言之，在芯片設(shè)計(jì)自動(dòng)化領(lǐng)域，Cadence和另外兩家美國公司Synopsys、MentorGraphics壟斷了全球市場的95%，凡設(shè)計(jì)芯片都要用到它們的軟件工具。

經(jīng)濟(jì)學(xué)人（The Economist）5月21日報(bào)道稱，為華為生產(chǎn)各種處理器的臺(tái)積電表示，他們?nèi)栽谙蛉A為正常供貨，但同時(shí)也在重新考慮美國出口條例的影響。若臺(tái)積電無法為華為生產(chǎn)處理器，華為將難以找到有足夠產(chǎn)能和先進(jìn)制程工藝的半導(dǎo)體生產(chǎn)公司為其生產(chǎn)下一代的手機(jī)處理器芯片和網(wǎng)絡(luò)處理芯片。

要命的是，如果芯片制造廠商受到壓力，不給華為制造芯片，有了EDA工具也沒有用。“那才是真的沒法替代。” A說。

傳谷歌暫停與華為的部分合作

此前的5月20日，路透社稱，谷歌決定暫停與華為的部分合作。這意味著華為此后生產(chǎn)的手機(jī)仍然可以使用開源的安卓系統(tǒng)，但沒有谷歌的許可則無法使用谷歌服務(wù)框架和接收來自谷歌的系統(tǒng)安全更新。

無法使用谷歌服務(wù)框架意味著無法從谷歌應(yīng)用商店下載各種軟件、電影、音樂等資源，這將嚴(yán)重削弱華為手機(jī)海外用戶的使用體驗(yàn)。

針對華為被列入實(shí)體名單和谷歌決定暫停與華為的部分合作，5月21日，華為創(chuàng)始人任正非接受了國內(nèi)媒體的群訪。

任正非表示，華為有一定的零部件存貨，可以支撐一段時(shí)間，不會(huì)因?yàn)槊绹髽I(yè)的斷供而無法繼續(xù)為客戶服務(wù)。在零部件存貨之外，華為有能力制造其需要的所有高端芯片，華為也同樣愿意購買美國的芯片并和美國公司共同成長。

談及自主知識產(chǎn)權(quán)時(shí)，任正非認(rèn)為自主創(chuàng)新精神值得鼓勵(lì)，但不是要全部東西自己重復(fù)做，而應(yīng)該找準(zhǔn)自己的長處。在接受采訪中，任正非多次強(qiáng)調(diào)應(yīng)對芯片問題不應(yīng)只是在芯片直接相關(guān)領(lǐng)域大幅度投資，而更應(yīng)加大對數(shù)理化基礎(chǔ)學(xué)科人才的培養(yǎng)以作長遠(yuǎn)計(jì)。

5月22日，在為FT 中文網(wǎng)撰寫的稿件中，日本國立政策研究大學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授邢予青認(rèn)為，美國政府對華為實(shí)質(zhì)上的禁運(yùn)令濫用了美國在通信技術(shù)領(lǐng)域的壟斷地位。邢予青教授指出，中國智能手機(jī)企業(yè)的快速崛起是利用全球價(jià)值鏈發(fā)展的結(jié)果，美國對華為的禁運(yùn)“人為地阻斷了華為手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈按照市場原則的運(yùn)作” ，是一種超出了貿(mào)易爭端范疇、破壞游戲規(guī)則的行為。

目前事態(tài)還在快速發(fā)展當(dāng)中，一個(gè)可能的猜測是，美國打算將華為限制在中國本土市場，阻止其向海外市場擴(kuò)張。

在過去幾十年的發(fā)展中，華為作為一家“走出去”的企業(yè)，其國際化進(jìn)程受到了不小的挑戰(zhàn)，但從來沒有像今天這樣，面臨如此的不確定和艱難的情況。

延伸閱讀：華為被列入實(shí)體名單事件回顧

5月16日，美國商務(wù)部工業(yè)與安全局（Bureau of Industry and Security）宣布將華為技術(shù)有限公司及其關(guān)聯(lián)公司加入該局的實(shí)體名單（Entity List）中。實(shí)體名單中列出的個(gè)人或企業(yè)被“美國政府合理地認(rèn)為（該個(gè)人或企業(yè)）參與了違反美國國家安全或外交政策利益的行動(dòng)，或?qū)γ绹鴩野踩蛲饨焕鏄?gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)”。

5月22日，本刊就華為被列入實(shí)體名單一事采訪了美國國家亞洲研究局高級助理本杰明·肖伯特（Benjamin Shobert）。肖伯特非常不認(rèn)同將華為列入實(shí)體名單這一決定，并稱這是一個(gè)相當(dāng)危險(xiǎn)的決定。同時(shí)，肖伯特不愿意認(rèn)為美國對中國的敵對關(guān)系是不可避免的。

華為被加入實(shí)體名單的原因是今年1美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）在美國紐約東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院（U.S. District Court for the Eastern District of New York）控告華為——

違反美國法律向伊朗間接或直接地出售美國產(chǎn)品或者提供服務(wù)而未獲得美國財(cái)政部外國資產(chǎn)管理辦公室（Treasury’s Office of Foreign Assets Control）的許可證。與其他個(gè)體或單位合作，故意通過欺詐和不誠實(shí)的方法損害、阻撓美國財(cái)政部外國資產(chǎn)管理辦公室的合法運(yùn)作。

截至發(fā)稿日期，本刊未能找到任何關(guān)于這一控告案件的法院判決結(jié)果。

此次美國商務(wù)部工業(yè)與安全局將華為公司及其在26個(gè)國家或地區(qū)的68個(gè)關(guān)聯(lián)企業(yè)（如華為在加拿大、德國、日本、新加坡、英國等地的分公司）都列入了實(shí)體名單。

美國出口管理?xiàng)l例（Export Administration Regulations）規(guī)定，向?qū)嶓w名單中的實(shí)體出售或轉(zhuǎn)移原產(chǎn)于美國的產(chǎn)品或者技術(shù)，均需要向由美國商務(wù)部主席、美國國務(wù)院、美國能源部以及美國財(cái)政部組成的“最終用戶審查委員會(huì)”（End-User Review Committee, ERC）提出申請并接受檢查。從以前的情況來看，這一類申請如無特殊原因很難獲得最終用戶審查委員會(huì)的通過。

2018年華為核心供應(yīng)商大會(huì)披露的名單顯示，華為的核心供應(yīng)商中包括但不限于如下美國企業(yè)——

企業(yè)

1、與華為相關(guān)的業(yè)務(wù)

英特爾（Intel）

服務(wù)器、個(gè)人電腦處理器（CPU）芯片

高通（Qualcomm）

2、手機(jī)處理器（CPU）芯片

賽靈思（Xilinx）

3、現(xiàn)場可編程門電路（FPGA）芯片及芯片設(shè)計(jì)工具

博通（Broadcom）

4、網(wǎng)絡(luò)處理芯片

美滿（Marvell)

5、網(wǎng)絡(luò)處理芯片和存儲(chǔ)器控制芯片

德州儀器（TI）

6、數(shù)字信號處理器（DSP）芯片和模擬信號處理芯片

美光（Micron）

7、閃存芯片

微軟（Microsoft）

8、消費(fèi)者軟件和企業(yè)級軟件

甲骨文（Oracle）

企業(yè)級軟件

據(jù)路透社報(bào)道，華為2018年采購的700億美元零部件中，有約110億美元的零部件是向英特爾、高通、美光、賽靈思等美國公司采購的。華為的核心供應(yīng)商還包括荷蘭的恩智浦（NXP）、韓國的SK海力士（SK Hynix）和三星（Samsung）、臺(tái)灣地區(qū)的臺(tái)積電（TSMC)和聯(lián)發(fā)科（MediaTek）、中國大陸的京東方、順豐速運(yùn)、舜宇光學(xué)等企業(yè)。

在華為被列入實(shí)體名單后，幾家與華為有密切業(yè)務(wù)聯(lián)系的美國公司都已表示正在或?qū)⒁Ｖ古c華為的業(yè)務(wù)合作。

彭博社5月20日報(bào)道，英特爾、高通、賽靈思和博通這四家美國公司已經(jīng)決定停止向華為提供重要的軟硬件；這四家公司尚未對此發(fā)表任何評論。

其中，英特爾與華為相關(guān)的業(yè)務(wù)主要包括中央處理器（CPU）芯片和存儲(chǔ)芯片，這些芯片主要用于華為的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備（路由器、交換機(jī)、服務(wù)器）和Matebook 筆記本電腦。

部分華為手機(jī)使用了高通的CPU 芯片。

賽靈思公司生產(chǎn)的現(xiàn)場可編程門電路（FPGA）以及其配套的電路設(shè)計(jì)自動(dòng)化（EDA）軟件被廣泛應(yīng)用在手機(jī)信號基站的高速信號處理和芯片開發(fā)測試中。博通公司的芯片主要被用于處理網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)。

除了美國公司，其他國家或地區(qū)與華為有密切業(yè)務(wù)往來的公司也受到了華為被加入實(shí)體名單的影響。

一、華為遭最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)！ARM暫停芯片架構(gòu)合作，備胎計(jì)劃危機(jī)四伏

繼被谷歌“斷供”后，華為再遭釜底抽薪。

22日，英國廣播公司（BBC）在一篇報(bào)道中稱，芯片設(shè)計(jì)商ARM告訴員工，它必須暫停與華為的業(yè)務(wù)。被曝文件中，ARM官方指示員工暫停與華為及其子公司的“所有有效合同、支持津貼，以及任何尚未簽訂的合約”，以遵守美國最近的一項(xiàng)貿(mào)易限制措施。

由于ARM的設(shè)計(jì)構(gòu)成了全球大多數(shù)移動(dòng)設(shè)備處理器的基礎(chǔ)，分析師認(rèn)為，這對于華為會(huì)構(gòu)成“難以克服”的打擊。

就在北京時(shí)間22日深夜，ARM公司回應(yīng)環(huán)球時(shí)報(bào)問詢稱，不便對BBC報(bào)道做出評價(jià)，但公司一直遵守美國相關(guān)法律和法規(guī)。

對此，華為也發(fā)表了一份簡短聲明。“我們重視與合作伙伴的密切關(guān)系，但也認(rèn)識到他們中的一些由于政治動(dòng)機(jī)的決定而承受的壓力。我們相信這一令人遺憾的局面能夠得到解決，我們的首要任務(wù)仍然是繼續(xù)向全球客戶提供世界一流的技術(shù)和產(chǎn)品。”

消息傳來，ARM“斷供”報(bào)道引發(fā)國內(nèi)外廣泛關(guān)注。

ARM有多大能量？

ARM是全球著名的芯片技術(shù)公司，盈利模式主要依靠授權(quán)。也就是說，ARM本身不制造、銷售芯片，而是將其技術(shù)授權(quán)給世界上許多著名的半導(dǎo)體、軟件和OEM廠商。隨后，獲得授權(quán)的公司就可以用ARM技術(shù)進(jìn)行芯片開發(fā)。2016年，ARM被孫正義的軟銀收購。

目前，ARM授權(quán)模式主要有三種：內(nèi)核層級授權(quán)（IP核授權(quán)）、架構(gòu)/指令集層級授權(quán)和使用層級授權(quán)。

據(jù)ARM此前公布的資料顯示，2017年ARM手機(jī)處理器的市場份額在90%以上，中國設(shè)計(jì)的SoC中95%都是基于ARM技術(shù)。包括三星Exynos處理器、高通的驍龍?zhí)幚砥骰蛱O果(Apple) A11芯片，華為麒麟芯片、旗下海思多款芯片都使用ARM基礎(chǔ)技術(shù)制造。

將對華為產(chǎn)生哪些影響？

2019年2月，華為發(fā)布了ARM-based處理器-鯤鵬920（Kunpeng 920），該芯片基于ARM架構(gòu)授權(quán)，由華為自主設(shè)計(jì)完成。同時(shí)，華為另一芯片麒麟處理器，也使用了ARM的指令集。

當(dāng)時(shí)已有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂，兩款處理器都基于ARM，如果像中興一樣被美國禁用該如何？

華為當(dāng)時(shí)表示：“華為已經(jīng)獲得了ARM8架構(gòu)的永久授權(quán)，可以完全自主設(shè)計(jì)ARM處理器，具備長期自主研發(fā)ARM處理器的能力，不受外界環(huán)境制約。”

也就是說，即便ARM斷供，在現(xiàn)有的ARMv8架構(gòu)上，華為依舊可以安全自主設(shè)計(jì)ARM處理器，短期內(nèi)不會(huì)造成太大影響。

但未來，華為將無法獲取ARM新推出的CPU內(nèi)核IP，或新的指令集架構(gòu)授權(quán)，這或?qū)⑽＜叭A為的芯片備胎計(jì)劃。

此外，市場擔(dān)憂，針對華為的打擊已經(jīng)在芯片底層供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)展開。除了設(shè)計(jì)層面，芯片生產(chǎn)環(huán)節(jié)可能也將涉及到ARM的相關(guān)IP授權(quán)。

對于另一家與華為保持高度合作的企業(yè)臺(tái)積電（華為芯片代工制造商），前段時(shí)間稱經(jīng)初步評估后，將不會(huì)停止向華為供貨，后續(xù)還需要繼續(xù)觀察、評估。

松下宣布停止向華為供貨

另最新消息顯示，日本松下公司周四早間表示，將遵守美國對華為的禁令，停止向華為出售部分組件。

松下公司在一份聲明中表示，松下已指示員工暫停與華為及其在美國禁令所涵蓋的68家附屬公司之間的交易，并表示稱公司將遵守美國出口管制法規(guī)。

松下公司主要生產(chǎn)用于智能手機(jī)、汽車和工廠自動(dòng)化設(shè)備的各種設(shè)備，它表示美國的禁令適用于含25%或更多美國技術(shù)或材料的產(chǎn)品。松下公司拒絕就哪些零部件受禁令限制以及它們在哪里生產(chǎn)發(fā)表評論。

據(jù)華為公司表示，與華為公司簽訂合同的日本公司有100多家。

二、ARM停止與華為合作，影響究竟有多大

繼此前谷歌、英特爾、Qorvo等美系廠商都被曝停止了與華為的合作之后，5月22日，外媒再次爆出，全球最大的移動(dòng)處理器IP提供商——ARM也已暫停了與華為的業(yè)務(wù)，而這將威脅到華為后續(xù)新的移動(dòng)處理器的研發(fā)，甚至是芯片制造。

ARM宣布停止與華為合作

5月22日晚間，BBC新聞爆料稱，由于美國的貿(mào)易禁令，ARM員工已被指示停止與華為的“所有有效合同，支持權(quán)利以及任何未決的約定”。

可能很多人要問，ARM的總部是在英國，并且是屬于日本軟銀的子公司，按理說根本不會(huì)受到美國對華為禁令的影響。

但是，據(jù)外媒報(bào)道引述的ARM內(nèi)部備忘錄顯示，ARM的芯片IP包含有“美國原產(chǎn)技術(shù)”，ARM在美國德克薩斯州奧斯汀和加利福尼亞州圣何塞設(shè)有研發(fā)中心，這兩處的研發(fā)中心開發(fā)了一些處理器IP，這也使得這些IP屬于美國禁令管轄范圍之內(nèi)。而ARM可能擔(dān)心自身整體業(yè)務(wù)受到美國禁令的影響，因此中斷了與華為的合作。

可能又有人要問了，現(xiàn)在ARM中國不是已經(jīng)由中方控股51%了嗎？這個(gè)芯智訊在之前的文章當(dāng)中就有提及，ARM中國目前實(shí)際上只是相當(dāng)于ARM公司在中國的獨(dú)家代理（當(dāng)然ARM中國自己在中國研發(fā)的IP不受禁令影響，但是這塊目前非常的少），關(guān)鍵的IP技術(shù)仍然掌握在ARM公司手中。所以一旦ARM公司受美國禁令影響，ARM中國自然也就沒法繼續(xù)向華為進(jìn)行授權(quán)。

ARM發(fā)言人在發(fā)給媒體的一份聲明中表示：“ARM正在遵守美國政府提出的所有最新規(guī)定。”但是，ARM并沒有對其決定發(fā)表進(jìn)一步的評論。

華為發(fā)言人則表示：“我們重視與合作伙伴的密切關(guān)系，但承認(rèn)其中一些人因?yàn)槌鲇谡蝿?dòng)機(jī)的決策而面臨壓力。” “我們相信這種令人遺憾的情況可以得到解決，我們的優(yōu)先事項(xiàng)仍然是繼續(xù)為全球客戶提供世界一流的技術(shù)和產(chǎn)品。”

對華為影響幾何？

眾所周知，ARM是目前全球最大的移動(dòng)IP提供商，全球絕大多數(shù)的智能手機(jī)都用采用ARM的Cortex系列CPU和Mali系列多媒體IP套件，全球絕大多數(shù)的智能手機(jī)芯片都是基于ARM的架構(gòu)，而除了智能手機(jī)之外，ARM的產(chǎn)品還覆蓋了傳感器、微控制器、服務(wù)器等眾多領(lǐng)域。

需要指出的是，ARM本身并不設(shè)計(jì)制造適用于終端設(shè)備的SoC芯片，其商業(yè)模式主要是將其設(shè)計(jì)的IP，向芯片設(shè)計(jì)或制造廠商提供IP授權(quán)的模式來獲利。

根據(jù)資料顯示，目前ARM授權(quán)模式主要有三種：內(nèi)核層級授權(quán)（IP核授權(quán)）、架構(gòu)/指令集層級授權(quán)和使用層級授權(quán)。其中內(nèi)核層授權(quán)包括：軟核、固核和硬核。

目前華為的海思麒麟處理器內(nèi)部的CPU、GPU等核心都是基于Arm的IP核授權(quán)。如果ARM終止了與華為的合作，則意味著華為未來高端的移動(dòng)芯片的開發(fā)，可能由于無法獲取ARM最新的高端的IP核授權(quán)許可，將會(huì)遭遇困難。

那么，此前華為已經(jīng)獲得授權(quán)的IP是否會(huì)受影響呢？對于這一點(diǎn)，芯智訊與Arm某位高管進(jìn)行了確認(rèn)，對方表示，“應(yīng)該不受影響，可以繼續(xù)使用，但是最終還是要以ARM官方對外的口徑為準(zhǔn)”。

特別需要指出的是，華為此前已經(jīng)獲得了ARMv8架構(gòu)的永久授權(quán)（現(xiàn)有的麒麟處理器基本都是IP核授權(quán)），也就是說，華為不需要ARM提供的已經(jīng)設(shè)計(jì)完成的IP核，而是直接獲取設(shè)計(jì)這些IP核的指令集授權(quán)，這樣華為可以對IP核進(jìn)行大幅度的改造，甚至可以對ARM指令集進(jìn)行擴(kuò)展或縮減。而目前的主流的ARM架構(gòu)手機(jī)處理器的CPU核基本都是基于ARMv8指令集設(shè)計(jì)。

因此，華為完全可以基于ARMv8指令集自主設(shè)計(jì)處理器，并且擁有完整知識產(chǎn)權(quán)，不受美國禁令制約。比如蘋果的A系列處理器、高通的部分高端旗艦處理器、三星的基于貓鼬核心的處理器的CPU都是基于ARM指令集授權(quán)進(jìn)行自主設(shè)計(jì)的。

今年1月，華為發(fā)布的高性能服務(wù)器處理器——鯤鵬920就是華為基于ARMv8指令集自主研發(fā)的，基于7nm工藝，最多64核心，支持8通道DDR4內(nèi)存及PCIe 4.0協(xié)議，相比競品內(nèi)存帶寬提升了46%，網(wǎng)絡(luò)帶寬提升4倍。華為官方號稱其是目前最強(qiáng)ARM服務(wù)器芯片。

華為相關(guān)負(fù)責(zé)人在5月20日就曾對外表示，華為的服務(wù)器芯片鯤鵬920已經(jīng)可以完全實(shí)現(xiàn)自主生產(chǎn)。這款芯片雖然是基于ARM公司的架構(gòu)，但華為已經(jīng)獲得了永久授權(quán)。除此之外，剩余的供應(yīng)鏈華為都可以實(shí)現(xiàn)自主生產(chǎn)。

不過，需要指出的是，雖然華為獲得了ARMv8指令集的授權(quán)，華為后續(xù)也完全可以基于ARMv8指令集研發(fā)新一代的手機(jī)處理器，但是無法獲取ARM未來新推出的CPU內(nèi)核IP或者新的指令集架構(gòu)授權(quán)，包括新的Mali系列GPU和多媒體IP授權(quán)也無法獲得。這也對華為后續(xù)高端處理器的研發(fā)帶來了巨大挑戰(zhàn)。

值得欣慰的是，目前全球第二大的GPU供應(yīng)商——英國的Imagination已經(jīng)成為了中資控股的企業(yè)。這也意味著后續(xù)也可以選擇采用Imagination的GPU IP，以及ARMv8 CPU指令集來開發(fā)新的處理器。

另外需要指出的是，隨著摩爾定律的發(fā)展，目前半導(dǎo)體制程工藝已經(jīng)趨于極限，同樣ARM的每一代的高端的移動(dòng)處理器IP的性能提升和功耗的降低也越來越越來越有限，這也使得手機(jī)芯片廠商無需再像之前那樣追逐ARM最新的高性能的處理器IP。而且，目前高端的處理器，例如華為現(xiàn)有的麒麟980處理器，仍然可以滿足未來一兩年內(nèi)的用戶需求。

但是，這里依然有一個(gè)非常關(guān)鍵的問題，那就是芯片生產(chǎn)環(huán)節(jié)可能也將涉及到ARM的相關(guān)IP授權(quán)。

大家都知道華為目前的芯片主要是由臺(tái)灣的臺(tái)積電進(jìn)行代工制造的。此前在5月16日晚間，臺(tái)積電接受媒體采訪時(shí)也表示，經(jīng)初步評估后，將不改變對華為的出貨計(jì)劃，言下之意，將會(huì)繼續(xù)為華為提供芯片代工服務(wù)。

5月22日晚間，華為企業(yè)北非官方推特在回應(yīng)Gizchina網(wǎng)站發(fā)布的一題為《臺(tái)積電將會(huì)繼續(xù)為華為提供7nm麒麟980芯片》的報(bào)道時(shí)表示，按照計(jì)劃，臺(tái)積電認(rèn)為其滿足美國出口管制要求，不會(huì)停止向華為供貨的計(jì)劃。

但是需要指出的是，鑒于臺(tái)當(dāng)局與美國之間的關(guān)系，如果美國政府向臺(tái)灣當(dāng)局提出要求，臺(tái)積電的代工服務(wù)也恐受影響。在去年中興被禁之時(shí)，臺(tái)灣聯(lián)發(fā)科當(dāng)時(shí)也想繼續(xù)向中興供貨，但是卻被臺(tái)灣當(dāng)局禁止了。

另外，臺(tái)積電在對基于ARM架構(gòu)的芯片制造的過程當(dāng)中，可能會(huì)需要用到ARM的一些與基于ARM架構(gòu)的芯片制造相關(guān)的IP（因?yàn)椋饲坝⑻貭栐谛继峁〢RM芯片代工服務(wù)時(shí)，就曾宣布獲得ARM的技術(shù)授權(quán)，所以臺(tái)積電在制造基于ARM架構(gòu)的芯片時(shí)，是否也是需要用到一些Arm的IP？），而華為此前可能沒有這些與制造相關(guān)的Arm IP授權(quán)（因?yàn)槿A為自己不生產(chǎn)芯片，所以根本不需要，臺(tái)積電直接提供其所需要的服務(wù)即可），這在之前是完全沒有問題的，但是一旦ARM禁止華為使用其未經(jīng)授權(quán)的IP，那么從嚴(yán)格意義上來說，ARM的其他合作伙伴可能也就無法提供帶有ARM IP的相關(guān)服務(wù)給華為。這可能意味著臺(tái)積電不能向華為提供涉及這些ARM IP的芯片代工服務(wù)。而且不僅是臺(tái)積電，就連國內(nèi)的中芯國際恐怕也無法提供相關(guān)的服務(wù)。

所以，關(guān)鍵要看臺(tái)積電在制造過程中使用的ARM的IP，與華為現(xiàn)有的芯片設(shè)計(jì)上使用的ARM IP是否有不同。如果相同的話，則沒有問題，如果不同的話，那么就會(huì)存在問題。

對于此問題，芯智訊也聯(lián)系A(chǔ)RM內(nèi)部人士，對方也表示這是一個(gè)令他也非常疑惑的問題，他也需要咨詢內(nèi)部技術(shù)人士以及法務(wù)才能給出確切的回答。

而隨后，芯智訊在咨詢臺(tái)積電內(nèi)部人士時(shí)，對方似乎沒有理解我們的問題，只表示：“應(yīng)該沒有什么不同。一般IP授權(quán)是客戶和ARM直接談，和Foundry沒有關(guān)系。”

即便是由于華為在制造環(huán)節(jié)無關(guān)使用ARM的IP，導(dǎo)致晶圓代工廠無法為華為生產(chǎn)基于ARM架構(gòu)的芯片，華為依然有其他的可選的選項(xiàng)。

比如，目前非常火爆的開源的RISC-V CPU架構(gòu)（MIPS是沒法用了，201年時(shí)，MIPS被美國硅谷新創(chuàng)公司W(wǎng)ave Computing收購），雖然從目前來看RISC-V CPU的性能有限，更適用于物聯(lián)網(wǎng)市場，但是也有一些廠商采用超大規(guī)模的RISC-V多核集群來提供高效節(jié)能、高性能計(jì)算解決方案。比如國外廠商Esperanto就有推出單個(gè)芯片上封裝了超過1000個(gè)ET-Minion RISC-V核心的芯片，當(dāng)然這個(gè)芯片不適用于智能手機(jī)。不過，也有消息稱已經(jīng)有相關(guān)芯片廠商在開發(fā)基于RISC-V核心的手機(jī)芯片。

所以，對于華為來說，如果無法做ARM芯片，那么確實(shí)可以研發(fā)基于RISC-V CPU架構(gòu)的手機(jī)處理器，雖然在性能上與ARM可能會(huì)有一定的差異。

另外，華為還需要解決應(yīng)用生態(tài)問題，因?yàn)槟壳暗囊苿?dòng)APP都是基于ARM架構(gòu)的處理器來構(gòu)建和優(yōu)化的，如果華為轉(zhuǎn)向RISC-V，那么就需要解決應(yīng)用的兼容性問題，而這將是最大挑戰(zhàn)。不過，如果華為推出自己的操作系統(tǒng)的話，則有可能解決這一問題。昨日，余承東就有對外透露，華為最快今年秋天推出自己的操作系統(tǒng)。

三、形勢突然急劇惡化！ARM公司停止與華為合作 未來華為芯片恐難產(chǎn)

美國封禁華為事件愈演愈烈，形式也是急劇惡化。根據(jù)最新報(bào)道，處理器IP供應(yīng)商ARM已經(jīng)終止了與華為及其子公司海思的業(yè)務(wù)合作(suspend business)，如果屬實(shí)無疑會(huì)對華為硬件發(fā)展造成不可估量的沖擊。

報(bào)道稱，ARM幾乎完全斷絕了與華為的關(guān)系，并指令員工不得向華為、海思或其他任何相關(guān)實(shí)體“提供支持、供應(yīng)技術(shù)(軟件代碼或其他更新)、參與技術(shù)討論或者其他技術(shù)往來”。

據(jù)了解，ARM是一家源自英國的公司，后被日本軟銀集團(tuán)收購，目前已經(jīng)是一家跨國公司，在世界各地都有技術(shù)研發(fā)，包括在美國圣何塞、奧斯汀都有大型研發(fā)中心，因此有很多設(shè)計(jì)都是“源于美國技術(shù)”，必須遵守美國的技術(shù)管制。

目前絕大多數(shù)的硬件芯片都依賴ARM公司的ARM架構(gòu)，，全世界有超過95%的智能手機(jī)和平板電腦都采用該架構(gòu)，包括華為的麒麟處理器。失去ARM公司的支持，將對華為智能終端產(chǎn)品產(chǎn)生巨大傷害。

四、又一企業(yè)終止與華為合作 ARM終止或影響華為未來發(fā)展

ARM是什么？

ARM處理器是英國Acorn有限公司設(shè)計(jì)的低功耗成本的第一款RISC微處理器。全稱為Advanced RISC Machine。ARM處理器本身是32位設(shè)計(jì)，但也配備16位指令集，一般來講比等價(jià)32位代碼節(jié)省達(dá)35%，卻能保留32位系統(tǒng)的所有優(yōu)勢。

可能有很多人沒聽說過這個(gè)公司，但是談及手機(jī)SoC大家隨口就知道，華為的海思麒麟980、高通的驍龍855、蘋果的A12處理器。而這些目前主流的移動(dòng)SoC平臺(tái)都是由ARM公司提供技術(shù)支持，而ARM本身不生產(chǎn)芯片，靠給相關(guān)企業(yè)提供SoC架構(gòu)設(shè)計(jì)收取專利費(fèi)。

很多朋友可能就要說了，ARM終止與華為的相關(guān)合作。那華為不用ARM架構(gòu)不久行了？

沒那么簡單，要知道電腦行業(yè)是先于智能手機(jī)發(fā)展的。而目前的英特爾和AMD所生產(chǎn)的電腦端處理器隨隨便便就能秒殺目前手機(jī)最高端的處理器。但是英特爾和AMD卻沒有成功占據(jù)手機(jī)市場的移動(dòng)平臺(tái)。其原因當(dāng)然不是英特爾和AMD無法將CPU等芯片嵌入手機(jī)，而是因?yàn)殡娔X鎖用的CPU架構(gòu)本身功耗太大，雖然其功能強(qiáng)大，但是作為手機(jī)其電池續(xù)航目前依舊是很難解決的問題。所以英特爾和AMD的處理器就算再厲害，也沒辦法運(yùn)用在手機(jī)上。（試想一下一款手機(jī)開機(jī)運(yùn)行個(gè)東西沒電了的尷尬場面）。而ARM處理器的三大特點(diǎn)是：耗電少、功能強(qiáng)、16位/32位雙指令集和眾多合作伙伴。手機(jī)本身就不需要如電腦般復(fù)雜的指令集和功能。目前手機(jī)能實(shí)現(xiàn)的簡單功能，就滿足了大眾對手機(jī)的需求。ARM是趨勢，更是必不可少的。如果你要問為什么不自己做架構(gòu)，那你不如問問高通和蘋果為什么還要購買ARM的SoC架構(gòu)。
ARM終止合作的影響

如果說不購買美國的芯片，華為還能靠自己生產(chǎn)的麒麟980制作手機(jī)。就算不能購買電腦芯片，隨著自己SoC不斷的優(yōu)化。相信有一天ARM架構(gòu)的SoC漸漸的也能帶動(dòng)華為筆記本產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。畢竟同業(yè)的驍龍855目前就已經(jīng)很強(qiáng)大了，而華為相信需要的只是時(shí)間。

但是如果ARM終止合作，不再有新的架構(gòu)及專利授權(quán)給華為。那么華為旗下的海思麒麟處理器也會(huì)停滯。如果此次終止時(shí)間延長，將對華為手機(jī)相關(guān)業(yè)務(wù)構(gòu)成“無法克服的”打擊。