阿里巴巴，騰訊，百度。

　　我們熟悉這些公司，我們也看到每家公司令人驚艷的估值。但是在西方國家里面，很少有人實際使用他們的產(chǎn)品和服務，因此也沒有多少人能夠感受到他們對全球新經(jīng)濟的影響有多大，扮演多么重要的角色，特別是中國的審查制度以及對互聯(lián)網(wǎng)自由的態(tài)度。

　　楊致遠是雅虎公司聯(lián)合創(chuàng)始人，也是該公司的前任CEO。雅虎公司擁有中國電商巨頭阿里巴巴公司的股份，估值約為340億美元。

　　這些中國公司會對美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭構成多大威脅呢？對于西方企業(yè)而言，追求中國市場的重要性又有多大呢？

　　這些問題的答案是非常復雜的，不過圍繞中國問題，楊致遠透露，雖然那里存在較多的不確定性，但是在未來十年仍然是全球最重要的市場。

　　“我不認為故事就這樣結(jié)束了，雖然這么說很危險，這就是中國，他們會用這種方式一直繼續(xù)下去，‘”楊致遠說道，出于某些原因，他對谷歌將其搜索引擎業(yè)務撤出中國感到不解，雖然他們反對網(wǎng)絡攻擊和審查制度。

　　“很多人都會說谷歌不應該撤出中國，”楊致遠說道，“或許從長期角度來看，他們的做法是對的，但是現(xiàn)在，他們很難再回到中國了。”

　　Workday公司的Bhusri也談到了中國問題，他表示，在中國如果要經(jīng)營一些重要業(yè)務，就必須要在當?shù)夭渴饠?shù)據(jù)服務器。

　　那么，中國公司在美國市場的競爭力如何呢？是否會有一天，普通美國人喜歡上阿里巴巴，而不是亞馬遜呢？

　　當然，美國在商業(yè)問題上有很多法律條款。但是楊致遠表示美國市場對于新公司進入還是非常友好的，只要他們能提供好的產(chǎn)品。“我認為西方市場，特別是美國市場，應該還算是受到精英管理制度影響的。”

　　最后，在談到美國和中國最大的不同時，Bhusri和楊致遠分享了兩個重要的共性，一個是創(chuàng)業(yè)文化，另一個是巨大的本地消費市場。

　　“中國和美國社會都認為創(chuàng)業(yè)是件好事兒，他們愿意辭職一年，然后去創(chuàng)立一家公司。”

　　但是工人階級英雄可能會對現(xiàn)實感到憤怒，相對于紐約和洛杉磯而言，中國更可能成為硅谷的競爭對手。除非政府的鐵拳接管了所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所做的一切，才可能會毀掉西方自由市場上的一切機遇。正如楊致遠所說，這太復雜了。