為什么大學(xué)生創(chuàng)業(yè)逾九成都失敗？創(chuàng)業(yè)是一個(gè)激動(dòng)人心的詞匯，創(chuàng)業(yè)在實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值、創(chuàng)造財(cái)富、推動(dòng)歷史進(jìn)步方面起著不可替代的作用。創(chuàng)業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)是我國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要的動(dòng)力之一，也是我們進(jìn)行改革創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、理論創(chuàng)新主要的實(shí)踐手段。

　　畢業(yè)于武漢大學(xué)的成楓，離校后在武漢創(chuàng)辦了一家公司，從事網(wǎng)站建設(shè)和流媒體嵌入。他曾認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)比就業(yè)更能實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值。然而，僅僅堅(jiān)持了2年，他就不得不解散了公司。

　　今年大學(xué)生就業(yè)季已經(jīng)接近尾聲。持續(xù)低迷的就業(yè)形勢(shì)下，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)曾被寄予厚望。然而，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)失敗率一直逾九成。即使在創(chuàng)業(yè)環(huán)境較好的浙江省，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率也只有5%左右。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)素質(zhì)的缺乏和社會(huì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的不佳，共同導(dǎo)致了大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率不高。

　　多數(shù)企業(yè)熬不過(guò)3年

　　高等教育研究機(jī)構(gòu)麥可思研究院發(fā)布的《2013年中國(guó)大學(xué)生就業(yè)報(bào)告》顯示，大學(xué)畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)的比例近5年來(lái)不斷上升，已經(jīng)從2008屆的1%上升到2012屆的2%，翻了一番。

　　浙江社科院調(diào)研中心主任楊建華介紹，近年來(lái)浙江大學(xué)生初次創(chuàng)業(yè)成功率為5%左右，遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平，但和國(guó)際平均水平和歐美發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距猶如鴻溝；橫向比較，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率也低于社會(huì)創(chuàng)業(yè)平均成功率。大部分“大創(chuàng)牌”企業(yè)夭折于初創(chuàng)期，熬不過(guò)3年。

　　成楓說(shuō)，“當(dāng)時(shí)流媒體技術(shù)剛起步，但是我們沒(méi)能力自主研發(fā)，只能代理別人的技術(shù)。”隨著時(shí)間推移，成楓的代理優(yōu)勢(shì)被日漸普及的技術(shù)蠶食。公司找不到明確的發(fā)展方向，再加上團(tuán)隊(duì)內(nèi)部出現(xiàn)了一些矛盾，成楓的創(chuàng)業(yè)夢(mèng)畫上了句號(hào)。

　　像成楓一樣創(chuàng)業(yè)失敗的，在自主創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生中非常普遍。即使是堅(jiān)持下來(lái)的企業(yè)，也大多面臨多重困難。2011年，杭州市對(duì)4000余家大學(xué)生創(chuàng)辦的企業(yè)走訪后發(fā)現(xiàn)，75%左右的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)規(guī)模小，大多只有兩三人，組織機(jī)構(gòu)不健全，盈利甚少。

　　大學(xué)生創(chuàng)業(yè)難在哪里

　　“首先難在資金上。”白手起家的成楓告訴記者，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，要么靠父母或親戚支持，要么就像他這樣借錢創(chuàng)業(yè)，資金缺乏持續(xù)性。成楓曾靠借錢來(lái)維持公司運(yùn)轉(zhuǎn)，員工工資都一度發(fā)不出來(lái)。