??
報道稱，在未提供任何實際證據(jù)的情況下，特朗普政府聲稱TikTok存在國家安全問題，認(rèn)為美國用戶的個人數(shù)據(jù)會被中國政府獲取。TikTok否認(rèn)了這一指控。
事情還要從本月初的一起裁決說起。路透社稱，在12月7日的裁決中，華盛頓哥倫比亞特區(qū)法官卡爾•尼科爾斯發(fā)布命令，禁止美商務(wù)部在美境內(nèi)對為TikTok提供數(shù)據(jù)托管、內(nèi)容交付服務(wù)和其他技術(shù)交易的行為實施禁令。
對于這一裁決，美司法部似乎并不打算接受。報道稱，美司法部稱，他們正在對尼科爾斯的命令向哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦上訴法院進(jìn)行上訴。
尼科爾斯是第二名阻止執(zhí)行TikTok禁令的法官。據(jù)此前報道，當(dāng)?shù)貢r間10月30日，賓夕法尼亞州地區(qū)法院法官溫迪•比特斯通制止了一項原定于11月12日生效的美商務(wù)部命令。路透社當(dāng)時報道稱，比特斯通下達(dá)臨時禁制令，在法庭審理此案期間，美商務(wù)部不得執(zhí)行不許向TikTok在美業(yè)務(wù)提供數(shù)據(jù)儲存、內(nèi)容輸送和其它技術(shù)交易的禁令。
了解情況的官員告訴路透社，隨著特朗普1月20日離任時間的逐漸接近，政府解決TikTok在美國的命運問題的希望越來越小。不過他們也表示，2021年1月仍有達(dá)成協(xié)議的可能。
針對美國政府打壓包括TikTok在內(nèi)中國科技企業(yè)的行為，中國外交部發(fā)言人華春瑩曾表示，美方有關(guān)政策和試圖采取的舉措與國家安全沒有任何關(guān)系，而是對中國企業(yè)的宰割、霸凌和強取豪奪，本質(zhì)是政府脅迫交易，是對美方一貫標(biāo)榜的市場經(jīng)濟(jì)原則和公平競爭原則的公然否定。華春瑩強調(diào)，事實上，一段時間以來，美方在拿不出任何真憑實據(jù)的情況下，泛化國家安全概念，濫用國家力量，對特定中國企業(yè)進(jìn)行各種不光彩的打壓，向世人展示了什么叫赤裸裸的霸凌行徑。美國國內(nèi)也有人把美方行為叫做“數(shù)字炮艦”政策。但時代不同了，現(xiàn)在的中國有能力采取一切必要措施，堅決維護(hù)中國企業(yè)的合法正當(dāng)權(quán)益。
