??
在種植水稻的過程中，要說危害最為嚴(yán)重的非二化螟不可了，在一般年份會(huì)導(dǎo)致水稻減產(chǎn)3-5%，嚴(yán)重時(shí)會(huì)減產(chǎn)3成以上，而對(duì)于二化螟的防治，應(yīng)用性誘劑防治比化學(xué)方劑相比，具有安全性、選擇性、高效性、持效性、兼容性等特點(diǎn)，接下來小編就來說說飛蛾誘捕器和水盆誘捕器防治水稻二化螟對(duì)比試驗(yàn)，希望對(duì)大家能有所幫助。
1 試驗(yàn)?zāi)康?
通過飛蛾誘捕器和水盆誘捕器防治水稻二化螟對(duì)比試驗(yàn)，選出簡單、高效、安全的綠色防控新途徑。
2 材料與方法
2.1 供試材料
飛蛾誘捕器及誘芯，誘芯形狀為毛細(xì)管狀；
水盆誘捕器，橡膠塞誘芯，按照要求和標(biāo)準(zhǔn)制作，誘劑的投放和更換按使用說明操作。
表1 2種誘捕器誘殺二化螟蛾量比較
表2 二化螟防治效果調(diào)查
2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)地點(diǎn)：通化縣西江鎮(zhèn)太平村；
試驗(yàn)面積：2.13公頃。
誘捕器按照時(shí)間：6月21日安裝，飛蛾誘捕器每畝地安裝1個(gè)，距稻葉10cm，水盆誘捕器每畝地安裝3個(gè)，距地面1m，不設(shè)空白對(duì)照。
2.3 效果調(diào)查
2.3.1 誘蛾量調(diào)查
安裝誘捕器后，在6月24日-7月17日，每隔3天進(jìn)行1次誘蛾量調(diào)查，至7月17日結(jié)束；
誘捕器：累加統(tǒng)計(jì)每次誘蛾量，計(jì)算單個(gè)誘捕器平均誘蛾量；
水盆誘捕器：每次調(diào)查后清理誘捕器。
2.3.2 田間調(diào)查
7月21日：分別對(duì)飛蛾誘捕器和水盆誘捕器防治田進(jìn)行枯心、枯鞘調(diào)查；
8月20日：進(jìn)行白穗調(diào)查；
采用雙行平行跳躍式5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)查10穴，共查50穴；
調(diào)查和記錄總叢數(shù)、總株數(shù)，二化螟查枯鞘（枯心）株數(shù)、蟲傷株或白穗數(shù)。
3 結(jié)果與分析
3.1 誘蛾量
對(duì)16個(gè)飛蛾誘捕器和48個(gè)水盆誘捕器平均誘蛾調(diào)查見表1；
誘蛾峰期：2種誘蛾器誘蛾高峰期在7月6-12日，峰期相遇；
單個(gè)誘捕器平均誘蛾量：飛蛾誘捕器為76.8頭，水盆誘捕器為18.8頭；
每畝地平均誘蛾量：飛蛾誘捕器為76.8頭，水盆誘捕器為56.4頭；
結(jié)果與分析：飛蛾誘捕器誘蛾量均大于水盆誘捕器。
3.2 防治效果
從調(diào)查結(jié)果表2看，飛蛾誘捕器防治效果83.06%高于水盆誘捕器74.21%。
4 結(jié)論與討論
結(jié)論與討論：飛蛾誘捕器防治效果好于水盆誘捕器，適合在水稻綠色防控上推廣應(yīng)用。
中科院團(tuán)隊(duì)成功揭秘蝗災(zāi)罪魁禍?zhǔn)?/a>
