董明珠“小米美的小偷論”遭貝昂反炮轟 到底誰才是專利財主？

對于近期小米科技與美的集團的合作，格力董事長董明珠發表了“兩個騙子的合作”的言論，直指美的集團和小米手機竊取他人的發明專利。話音未落，貝昂空氣凈化器的創始人就高調站出來反炮轟董明珠，指責格力利用合作之名搶奪其凈化器專利。

融資上市咨詢機構前瞻投資顧問分析認為，專利不僅是企業的巨大成長性動力，更是企業登陸資本市場開展融資上市活動的重要門檻。一旦企業缺乏足夠的專利支撐，或者持續不斷面臨專利訴訟，不僅企業的持續盈利能力遭受考驗，更會成為融資上市的攔路虎。

尤其是在專利法制化建設日趨完善的未來，專利問題將直接影響一家企業的成敗，而擁有專利的企業，無疑是最大的財主，例如美國高通。

高通旗下有QTL、QTI兩家公司。QTL負責專利授權，QTI負責芯片研發，兩家公司相互獨立。以下高通均指代QTL。高通專利費之所以貴，在于它按產品最終零售價來按比例收取專利費。業內的原廠專利授權，一般是在芯片上收費，比如ARM會以1-2%的處理器售價抽成。而高通則是跳過處理器，直接在成品階段抽成，比例大概為4-6%。打個比方，一顆處理器10美元，一臺手機200美元，這時ARM最高能賺0.2美元，高通最高能賺12美元。

基本上來說，你在國內買了一臺iPhone 6 Plus 64GB國行版，除了1600+人民幣的“國行稅”外，還得給300+人民幣的“高通稅”，以及A8處理器售價0.5%的ARM稅（A8采用的是ARM POP授權形式，抽成比例較低）。

手機領域的專利費如此之高，難怪中國手機廠商借各種理由逃避高通的專利費。這也是為什么高通在最新Q4財報會議上表示：“中國智能手機制造商要么不支付專利費，要么就是虛報（少報）手機出貨數量。”

在貝昂創始人發給鈦媒體的公開信中寫道，董明珠炮轟小米偷竊，同時宣傳“自己研發“的無耗材凈化技術，“格力從來不偷”，這句話一點兒也不錯，因為這種行為不叫“偷“，而是叫做”搶“。

公開性還坦言：小米畢竟在發布會上還提了“巴慕達“的名字。小米至少沒有騙取巴慕達的所有技術資料。沒有讓巴慕達花兩年時間人力物力幫他們開發出產品，然后一腳踢開，說自己“掌握核心科技”。如此得來“核心技術”，是在“中國創造”還是在扼殺“中國創造”？