奔馳車主回應欠債

因為坐引擎蓋維權，西安奔馳女車主王靜（化名）一夜間成為中國消費“維權斗士”。但近日，為自己維權的王靜卻被指“卷款跑路”，被多位維權者指責拖欠上百萬元款項，陷入欠款疑云。

對此，王靜的男友陳星（化名）回復北京青年報記者稱，首先要把企業和個人分開，企業糾紛再擺事實提供證據鏈。而針對欠款金額陳先生則稱，幾乎是沒有欠款，五百多萬是“胡說八道”。

一、奔馳女車主本人再回應：我不信欠款百萬，公安局會放過我

4月20日，聲稱遭奔馳維權女車主拖欠錢款的多位餐飲業主和供應商現身，一度打算開發布會公布合同、還款協議等證據，后因故未成。王靜表示“沒有欠款，再跟你說一遍，所有的東西一對一，二對二，我不相信我欠款幾百萬，公安局會放過我。”

有律師分析稱，該事件中首要承擔責任的主體是薛某某相關的公司，而非其個人；除非存在公司與個人財產混同等證據，否則較難追究個人法律責任。

二、網傳奔馳維權女車主欠款不還 女車主律師回應：依法解決

4月13日西安女車主坐奔馳車頂維權一事引發廣泛關注。西安一位女車主花60多萬買了一輛奔馳，還沒開出4S店，發現發動機漏油，銷售經過十五天多次被動式解決，該女子被逼無奈，到店里維權。4月17日，王女士和奔馳達成和解協議，奔馳維權一事終于告一段落。

但一波未平一波又起，4月19日有自媒體報道稱，女車主與其家屬曾開餐飲公司大量招商，吸引幾十家商戶，裝修隊也墊資進場，但僅僅經營三個月，兩人便攜款離開上海，引起商家維權。

4月20日，有國內媒體挖掘出了更多的信息。經天眼查信息顯示，女車主（薛某某）為上海競集文化發展有限公司監事，但非股東或實際控制人，其友人徐某為該公司實際控制人。

而競集文化目前因房屋租賃合同糾紛被上海粵祥資產管理有限公司起訴，下一次開庭時間為6月19日。

天眼查相關信息顯示，薛某某是西安守仁餐飲管理有限公司、上海夸頌餐飲管理有限公司等四家公司的實際控制人，投資比例最高為39%；但這四家企業目前未被查詢到訴訟相關信息。

此前薛某某曾因債務糾紛被人圍堵，涉事雙方隨后在上海市公安局徐匯分局康健新村派出所內協商溝通，不過警方表示派出所僅提供了一個地方進行協商，并未參與協商。

對于網傳的薛姓女子涉及詐騙等，警方透露該女子所在公司主要是由于經營不善拖欠款項，屬于民事糾紛并非刑事犯罪，雙方應當走法律途徑解決。

4月21日，該女士律師回應稱：“我們將代表委托人督促其所在公司，盡快與‘民事糾紛一方’進行平等對話與溝通，希望依法解決雙方的分歧與糾紛。”

三、維權奔馳女車主欠債？男友回應：企業與個人要分開

近日，為自己維權的奔馳車主王靜被指“卷款跑路”，陷入欠款疑云。對此，王靜的男友陳星(化名)回復北京青年報記者稱，要把企業和個人分開，而針對欠款金額陳先生則稱，幾乎沒有欠款。

事件:奔馳車主陷欠款疑云

高先生是上海一家餐飲店店主，據高先生稱，2018年他曾入駐過一個聯銷美食城項目，但開業沒多久這個美食城就因拖欠物業費關閉，高先生所繳納的保證金、裝修款也打了水漂，與高先生一樣，多家曾入駐該美食城的商戶或供應商都被拖欠各類款項，數額高達上百萬元。

天眼查信息顯示，公司系位于上海奉賢區的上海競集文化發展有限公司。該公司注冊資本10萬元人民幣，法定代表人黃某香，而王靜系該公司監事。

據媒體報道，王靜曾承認上海競集拖欠供應商款項，系“公司欠的款”。

據催債者們統計，上海競集文化發展有限公司共拖欠了約20家商戶或供應商至少575萬元。

商戶:車主欠租金影響店鋪經營

高先生告訴北青報記者，他是2018年5 月與上海競集公司簽訂的聯銷合同，上海競集公司將江星愛琴海購物公園店中約定的鋪位交予高先生經營，合同期兩年，按照約定，高先生需要向上海競集公司支付保證金人民幣5萬元，裝修費15萬元等費用，他也按照約定將共計22萬元交予上海競集公司。

高先生介紹，剛開業時，因為正值夏季，生意不錯，他也按照約定拿到了營業款。但到7、8月份，一些被拖欠款項的供應商到店內討要說法，還有家具商撤掉了店內的椅子，隨后經營受到很大影響，部分店家撤出。9月，店家得知王靜還欠著出租方租金，商鋪也會被租方收回，才發現事情不對。

高先生告訴記者，他們曾多次和王靜協商，但王靜都以不是公司法人代表為由推脫，直至后來再也聯系不上她。

對于“蹭熱點”的質疑，高先生說他們早在王靜奔馳維權之前就已經開始維權，也在搜集相關證據準備起訴。

車主:個人和公司行為沒有關系

從“卷款跑路”消息傳出后，當記者向陳星核實一份總額575萬的欠款統計時，他稱“沒有一個是真實的”。

陳星反復強調，要分開個人與企業的關系，他表示：“拋開證據，一個監事或者高管有什么責任義務要承擔公司責任，個人跟公司沒有什么關系。另外，證據他們好好提供，過了熱點我們一次性起訴。”當記者問到上海競集有沒有對維權者的欠款時，陳星表示“沒有”。

車主王靜也回復稱，已經委托律師在處理，法律會有一個公正的判決，謠言不可能把自己變成一個犯罪者。“我沒有攜款潛逃，我不是詐騙犯。”王靜稱，現在她自己的個人信息全部暴露在網上，人身安全受到了威脅。

陳星和王靜同時喊話維權人。陳星表示，舉報人不實名，對自己和王靜產生的影響是如何追責。“請實名舉報，他們不實名，我們也沒辦法保護自己。” 他希望維權者中有人能站出來承擔“謠言”產生的影響。

四、奔馳車主回應欠債“跟我們沒關系，都是公司欠的”，商戶：就找你

自西安奔馳女車主維權事件以來，事件持續發酵，直到事情后來得到妥善處理也是因為國家工商稅務部門以及媒體的介入，對于他們維護自己合法權益的態度我們是表示支持的，畢竟西安利之星這種售后服務和售前截然不同的態度，是我們每一個人可能都曾經遇到或者會遇到的，所以這件事即使解決了，也因為持續發酵的原因牽扯到了金融服務費，偷稅漏稅等其他更高的層面上，當然最貼近我們的關系是，這件事解決了是以個體問題的解決而終止還是擴散到全國解決這種問題現狀。總之這件事不應該以個體的問題解決而收場，而是應該擴散到行業違規現狀，集中整治立法立規，徹底解決這一汽車銷售售后服務亂象。

但是最近該女車主可謂是一波未平，一波又起，本來身為原告的王女士現在轉身一變，變成了被告。這實在是讓人丈二的和尚摸不著頭腦，因為從網上有人指出，這個名為王女士的維權奔馳女車主就是欠他們錢的人。并且不只一家商家指出，而是多家商家都同時指出奔馳女車主欠款潛逃，根本找不到她，要不是這次發動機漏油維權事件發生，可能都不太好知道她跑到哪里去了。

其中上海的一家商家指出，他曾經在王女士那里簽過合同，但是僅僅不到兩個月，王女士就攜款潛逃了，而且王女士的男友也深陷其中，因為其男友身為廣告承包商，屬于一個工程的兩個部分都讓王女士和她的男友共同包圓了。商戶稱，簽約開店花了30萬左右，而王女士男友拖欠的廣告工程款大約在20萬左右，總計大約有50萬。這是一筆不小的數目，而且因為不只一家商戶進行舉報維權，還有多家也進行了網上曝光，總計欠款570余萬。這是一筆驚人的數字，如果確定是王女士和其男友所為，那么這兩個人真的是臉皮夠厚的了，蹭了一波熱點維權，自身就不是什么遵紀守法的公民，簡直是讓人覺得世態炎涼。

就此事奔馳女車主也做出了回應說，這個事情并不是我個人的問題，而是公司的，我并沒有欠這些人這么多錢，我幾乎沒有什么欠款，這個事與我無關。而且王女士其男友也回應稱：我們并沒有任何欠款，網上的那一批人都是造謠，如果有請拿出證據實名舉報，如果沒有請閉嘴。蹭一波熱點的行為很讓人反感生厭。奔馳女車主王女士對此事也不愿意過多的回應，因為她覺得此事就是有人蹭熱點，蓄意而為之，根本無中生有的事也懶得解釋了。畢竟這么多天的維權事件讓她非常的疲憊，她現在只想好好休息。并不想再和這些無關的事浪費時間。

五、奔馳車主回應欠債575萬：幾乎沒有欠款，別胡說八道！

因為坐引擎蓋維權，西安奔馳女車主王靜(化名)一夜間成為中國消費“維權斗士”。但近日，為自己維權的王靜卻被指“卷款跑路”，被多位維權者指責拖欠上百萬元款項，陷入欠款疑云。對此，王靜的男友陳星(化名)稱，首先要把企業和個人分開，企業糾紛再擺事實提供證據鏈。而針對欠款金額陳先生則稱，幾乎是沒有欠款，五百多萬是“胡說八道”。

4月16日深夜，王靜(化名)與西安利之星奔馳4S店達成協議：補過生日、十年VIP、更換同款奔馳新車、全額退還一萬余元“金融服務費”……

持續維權20天，王靜獲贊“維權女王”。但是，此事件和解當晚9時，一個名叫岳鵬(化名)的廣告商登上了從上海飛往西安的航班。此行他為討債，他已催債8個月。

2018年6月，一家名為“競集守藝人”的美食廣場在上海市閔行區愛琴海購物公園開業。工商資料顯示，該廣場由上海競集文化發展有限公司經營，王靜系該公司監事。調查發現，奔馳維權事件中多次受訪的、自稱王靜家屬的男子系該公司最終受益人。

2019年3月，上海競集文化發展有限公司因拖欠物業費被告上法庭，多名商戶、供應商自稱被騙。在一個微信群里共有二三十人，有商戶、供應商還有上海“競集守藝人”被拖欠工資的員工們。據催債者統計，上海競集文化發展有限公司至少拖欠了575萬元。