泳裝照被發工作群

今年20多歲的吳小姐是深圳一家公司的員工。昨天晚上，吳小姐打開了公司的微信工作群，發現她的同事陳先生在工作群，發布了吳小姐之前參加選美比賽的相關宣傳報道，和領獎時候的照片，這讓吳小姐一下子驚呆了。

1、事主：猝不及防 工作受影響

吳小姐說，這些報道和照片，已經是七年前的事情了，她自己并沒有打算告訴自己的同事和領導，同事陳先生的這一舉動，讓她措手不及，疲于應付。

2、要求同事道歉并賠償

吳小姐說，等她發現同事在工作群發了這些東西以后，已經過了一段時間，無法要求同事撤回，而且很多同事和領導都已經看過這些東西了。

3、發布者：出于好心才發工作群

那么，陳先生為什么要將同事吳小姐個人的舊事和舊照，發布在公司的微信工作群呢？

4、發群或不違法 市民認為不妥當

陳先生認為，他發到群里的這些東西，都是吳小姐之前參賽的主辦方，在獲得她本人授權后，公開發布在網絡上的，他只是將這些東西轉發到了工作群而已。不過，在一些市民看來，陳先生的做法雖然不違法，但還是欠考慮。

5、發布者道歉 自稱好心做壞事

陳先生也承認，在微信工作群發布這些信息之前，他確實沒有主動聯系同事吳小姐，也沒有征得她本人的同意。

目前，吳小姐已經向轄區派出所報了警，并計劃通過法律途徑處理這件事情。

一、7年前選美泳裝照被男同事發工作群 女孩怒罵惡心

今年20多歲的吳小姐是深圳一家公司的員工，入職一年多來，跟同事們相處得不錯。近日，當吳小姐打開公司的微信工作群時，發現有同事在群里面發了她的舊照。這讓吳小姐很生氣，因為她覺得這些照片涉及到了她的隱私。

吳小姐所在公司的微信工作群有近百人。當天晚上八點多，她的同事陳先生在工作群，發布了吳小姐之前參加選美比賽的相關宣傳報道和領獎時候的照片。陳先生評論到，吳小姐人美能力強，還多才多藝。不過在吳小姐看來，對方的評價并不是什么贊美，而是在冷嘲熱諷。“這些照片都是泳裝照，我覺得不應該在工作群里發布這樣的東西。因為過去的東西跟我現在的工作沒有任何關系，不應該消費我的過去來娛樂大家。”

吳小姐說，這些報道和照片，已經是七年以前的事情了，她自己并沒有打算告訴自己的同事和領導，同事陳先生的這一舉動，讓她措手不及，疲于應付。等她發現同事在工作群發了這些東西以后，已經過了一段時間，無法要求同事撤回，而且很多同事和領導都已經看過這些東西了。

那么，陳先生為什么要將同事吳小姐個人的舊事和舊照，發布在公司的微信工作群呢？陳先生告訴記者，“我覺得是一件好事，所以就發了，這是正面的夸獎別人的事情，應該沒什么大問題吧。”

陳先生認為，自己的做法沒有侵犯吳小姐的隱私權。因為他發到群里的這些東西，都是吳小姐之前參賽的主辦方，在獲得她本人授權后，公開發布在網絡上的，他只是將這些東西轉發到了工作群而已。

記者也咨詢了幾位律師，他們都表示，陳先生的做法沒有侵犯吳小姐的隱私權，而且他的轉發不以盈利為目的，也沒有侵犯吳小姐的肖像權。不過，在一些市民看來，陳先生的做法雖然不違法，但還是欠考慮。有市民表示，“雖不至于侵犯隱私，但是沒有征得對方同意，很不妥。”

陳先生也承認，在微信工作群發布這些信息之前，他確實沒有主動聯系同事吳小姐，也沒有征得她本人的同意。事發后，吳小姐已經向轄區派出所報了警，并計劃通過法律途徑處理這件事情。

二、男員工拍泳裝照支持女同事宣傳工作 

據英國《每日郵報》5月13日報道，時裝品牌ModCLoth的一些男員工為了支持女同事為新款內衣所做的宣傳工作，竟然穿上泳裝拍照，在網上引起了不小轟動。

據了解，該時裝品牌只賣女裝，因此，男士的照片在這個領悟很罕見，不過，不得不承認這組男士照片拍出來后反響很大，因為它很有亮點，也非常滑稽

有網友稱，以前自己不好意思在大庭廣眾下穿泳裝，覺得很尷尬，但是看到這組照片后，他也有勇氣在公共場合穿泳衣亮相，并稱那種感覺很棒。

三、女子平頂山泡溫泉被男同事拍泳裝照是否侵權

吳女士和單位同事一起泡溫泉，沒想到被男同事拍了照，并且還在同事間傳播了。她覺得，自己的權利受到了侵犯，這個想法有人贊同有人反對。對于能否攜帶相機進入溫泉等特殊場館，法律沒有明文規定，鄭州各場館內部規定不盡相同。

事件:泡溫泉，被同事拍了泳裝照

吳女士說，最近她被一件事“嚇得一身冷汗”。

前段時間，吳女士和部門同事去平頂山泡溫泉。“男女共浴那種，穿的泳衣。泡溫泉時，有個男同事帶了相機。”她當時沒有在意，沒想到，回來后，她就在同事中“火了”，一女同事說她照片露點，“很火爆”，而相機在男同事手中。

“我馬上趕到公司，向那個男同事要照片，好在問題不大，根本沒露點。”吳女士稱，把相機中她的所有照片刪掉后，她還監督其他同事將各自電腦中她的照片刪掉。

國外拍泳裝照很平常，是不是保守思想在作怪？吳女士說：“這不是保守不保守的問題，國外是國外，我們可是在國內，主要還是害怕照片流出去。”

而最讓吳女士疑惑的是，溫泉那種地方允許帶相機嗎？是否侵犯了被照人的權利？

調查:有的允許有的不允許，沒統一規定

對此，記者以顧客的身份，咨詢了鄭州多家溫泉和游泳館。其中有約1/3的場館經理表示，嚴禁顧客攜帶照相機進入溫泉，1/3稱可以攜帶相機，還有的表示沒有相關規定。

鄭州江南春溫泉的李經理稱，他們不允許顧客帶相機進入溫泉。在其他地方怎么拍都行，但是進入溫泉區域之前，必須把相機留在外面。

花都溫泉的王經理則說：“可以帶相機進去，最好用浴巾遮著，因為別人可能會有意見。相機不允許拍其他顧客，尤其是女顧客。”

河南旅游百事通從事旅游工作多年的高女士介紹，露天溫泉和游泳池多是男女共用，對攜帶相機“沒有很明確的規定”。她所帶的旅游團，攜帶相機很普遍，從未遭到溫泉和游泳池工作人員的制止。

討論:有人認為不合適，有人認為沒啥

攜帶相機進入溫泉是否合適，記者隨機采訪了20位市民和網友。九成人表示，他們雖然泡過溫泉，但沒帶過相機，而且覺得這樣顯然不合適。

河南互動一百度網友“tergeo”稱：“如果身材好，就成獸獸了；如果身材不好，就成鳳姐了。所以，這樣的照片還是別存在了。”

市民高先生的觀點則截然不同。他稱：“溫泉算公共場所，既然敢穿，有什么不能拍的？”

河南國基律師事務所律師高健表示，法律上并未禁止在游泳池、溫泉等公共場所拍照，“法無禁止則允許”。但從合同關系上講，若游泳池、溫泉規定不允許攜帶相機，則進入者必須遵守。

“游泳池、溫泉等地方同其他公共場所不同，有其特殊性，是展現美的地方。”高健表示，如果拍自己或朋友，經過允許肯定是可以的。他認為，拍他人也一樣，但拍他人只能用于自己欣賞，若進行惡意傳播則侵犯隱私權。倘若有別的用途，更要征得被拍照者的同意。

一張新聞照片，曝了他的私情

2010年12月17日，新浪網上的一則微博也引起了廣泛討論。

內容大致為，某報紙頭版刊登了一張新聞照片，一男子投訴稱照片把他和情人挽手逛街的樣子拍了進去，被他老婆看到，地下戀情曝光。（此消息未經核實）

此事，也引起了網友以及河南商報編輯記者們的廣泛爭議：

1.是否侵犯肖像權？

釋義：《民法通則》規定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以盈利為目的使用公民的肖像。

是：記者拍照要拿稿費，報紙賣出也是錢，既盈利，也未經本人同意，當然是侵犯了肖像權。

否：報紙是傳播信息，賣的并不是這個所謂的隱私，讀者買報紙也并不是為了這張照片，所以沒有用作商業用途，沒有侵犯肖像權。

2.是否侵犯隱私權？

釋義：以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應認定為侵害隱私權。

是：別人正常逛街，在未表示同意的情況下被拍了，還被傳播出去，這就是侵犯隱私權。

否：媒體并不知道他們是情人關系，并非惡意傳播，因此并不侵犯隱私權。

3.是否侵犯知情權？

釋義：對個人信息的知情權，是公民作為民事主體所必須享有的人格權的一部分。

是：自己照片被弄到媒體上，當然要知道。

否：記者有采訪權，要是每次記者拍照都先問問鏡頭里的人愿意不，那還能提供什么樣的新聞呢？

四、王思聰前女友雪梨曬大尺度泳裝照，身材性感，網友們卻在關心胸部 

王思聰前女友也是很多了，但其中最美最有觀眾緣的還是非雪梨莫屬了，雪梨憑借親民的性格，與粉絲打成一片，擁有強大的帶貨能力。二月中旬雪梨產下兒子小土豆

相對于明星們的低調，雪梨可謂是十分高調了，及早恢復工作狀態，也常常為微博曬兒子照片。不過雪梨可沒少因此被吐槽，網友吐槽當了媽媽的人了還穿短褲，這樣穿怎么喂奶啊？而且嬰兒也不適合在陽光下暴曬。

今天下去雪梨在小號發博，表示自己要做個愛運動的女子，同事也提醒網友們注意防曬

雪梨除了曬自己的運動照片之外，還曬了小土豆，孩子也是十分可愛了

雪梨在游泳池旁邊大秀美背

雪梨和閨蜜一起在泳池邊玩耍

雪梨身穿泳裝短褲曬美照，大長腿小香肩搶鏡，十分性感，然而最讓人關注的卻是胸部，身材很有料了吧

網友評論，胸也太大了吧，雪梨親子回復哺乳期，這樣就能理解了吧，雪梨耿直表示怕看著太大，還P小了

有網友耿直評論：胸是不是要下垂了，雪梨毫不避諱的表示已經下垂

網友表示真的很羨慕了，不過這也是哺乳期給雪梨帶來的變化吧，每個媽媽為了生孩子真的是不容易了，為媽媽們點贊。