訛人是不道德的，但是如何界定責(zé)任，有一個(gè)明確完善的法規(guī)才能更好的解糾紛，在大街上扶老人被訛，不處罰訛人者就會(huì)助長不良風(fēng)氣，而很多家長不教育導(dǎo)致孩子發(fā)生的事故，沒有一個(gè)懲罰對(duì)錯(cuò)的的標(biāo)準(zhǔn)往往就會(huì)產(chǎn)生扯皮矛盾。

6月9號(hào)，浙江金華的一名家長表示，兒子在學(xué)校大掃除的時(shí)候，誤喝了一瓶飲料，而這個(gè)飲料瓶中的液體并非飲料而是潔廁劑，導(dǎo)致這名學(xué)生三分之二的胃部被切除，而學(xué)校方面一直認(rèn)為是學(xué)生個(gè)人行為，拒絕道歉。

去年的9月25號(hào)，在東陽市花園中學(xué)上高一的小陳，在學(xué)校組織的大掃除中，覺得很熱，想到有空余時(shí)間，他便回到寢室準(zhǔn)備洗個(gè)頭，打開放衣服的柜子，他看到有一瓶芬達(dá)飲料，瓶內(nèi)的液體是綠色的，像是蘋果汁，他便拿起來一飲而盡。

隨后，小陳便出現(xiàn)了口吐白沫的緊急狀況，學(xué)校宿舍的應(yīng)急救治也沒有完善，在同學(xué)的幫助下，小陳被送往了醫(yī)院，而老師以為小陳只是誤喝了過期的芬達(dá)，完全沒有意識(shí)到芬達(dá)瓶子里裝的是潔廁劑。

這瓶芬達(dá)液體是小陳同班的一個(gè)同學(xué)放進(jìn)去的，學(xué)校的老師稱，廁所要用潔廁劑清洗干凈，打掃不干凈以后要扣錢，所以特地準(zhǔn)備了潔廁劑給學(xué)生打掃用，而學(xué)生將潔廁劑裝進(jìn)了飲料瓶中，沒想到，小陳居然直接喝了下去。

事情發(fā)生后，小陳被判定為八級(jí)傷殘，切除了三分之二的胃，而且未來他將永遠(yuǎn)感知不到飽腹感，從治療到現(xiàn)在，家里前前后后花費(fèi)了12萬的醫(yī)療費(fèi)用，而學(xué)校只象征性給了一萬五的補(bǔ)償，從沒有來醫(yī)院看過孩子。

學(xué)校方面一直拒絕道歉，認(rèn)為這是學(xué)生的個(gè)人行為，學(xué)校稱，他們完全沒想到這樣的意外，畢竟?jié)崕鷦┖头疫_(dá)飲料用肉眼就能分辨，如果小陳有一點(diǎn)常識(shí)和判斷，就不至于造成終身遺憾，雖然在學(xué)校，但很大程度還是個(gè)人行為。

學(xué)校的校長稱，自己當(dāng)校長這么多年，沒見過把這個(gè)拿起來直接喝掉的。而小陳的母親認(rèn)為，兒子這次意外受傷，是因?yàn)閷W(xué)校管理層面的巨大漏洞，學(xué)校不請專門的保潔而是讓學(xué)生自己打掃，這本身就是一種安全隱患和失責(zé)。

在兒子小陳口吐白沫的時(shí)候，學(xué)校宿舍的應(yīng)急救治存在嚴(yán)重問題，而且把潔廁劑裝進(jìn)飲料瓶子里，本身就存在誤服的隱患，而網(wǎng)友的觀點(diǎn)認(rèn)為，小陳的習(xí)慣太不好，不知道是誰的飲料就一飲而盡，這種舉動(dòng)本身就存在安全隱患。

學(xué)校也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任，管理失責(zé)和宿舍緊急救治不到位，學(xué)校的管理應(yīng)該加強(qiáng)檢查和監(jiān)督，防止這種意外風(fēng)險(xiǎn)，而小陳也應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)，出了事情不應(yīng)該以訛人為主要目的，行為人的主觀錯(cuò)誤應(yīng)該是第一位的。

對(duì)于小陳“誤飲潔廁劑”被判定為八級(jí)傷殘，你怎么看，下方留言分享你的觀點(diǎn)！