??
天津車主韓潮在特斯拉官方網站購買特斯拉官方認證 P85 Model S轎車，購買之前銷售告知特斯拉認證車不存在重大事故，水泡，火燒，結構性損傷，但經過車主檢測后該車輛C柱及后翼子板有切割焊接。車主從19年8月維權至今終在一審獲得勝訴。
北京市大興區人民法院民事判決書顯示，特斯拉在一審中被判退一賠三。
隨后，特斯拉中國官方回應稱，充分尊重法院基于當前信息做出的判斷，也會充分保護消費者的合法權益，但此次事件中的車輛工藝與傳統車型有很大差異，按照以往經驗和標準做出的車輛評估報告并不能完整準確地反應車輛真實狀況。因此，特斯拉將依法提起上訴。
作出一審判決的北京市大興區人民法院認為，涉案車輛的維修確實涉及到大面積切割、焊接等，這種修理方式和程度必然對消費者的購車意愿產生重要影響，而特斯拉公司僅僅告知韓潮“車輛不存在結構性損傷”，尚不足以達到應有的信息披露程度。不論從積極的作為還是消極的不作為來說，特斯拉公司都符合欺詐的客觀要件。
最終，大興區人民法院判定，撤銷韓潮與特斯拉汽車銷售服務（北京）有限公司簽訂的《二手車訂購協議》。合同撤銷后，特斯拉公司應向韓潮退還379700元購車款，并依照《消費者權益保護法》規定賠償1139100元。
