拜登政府著手布局新一輪對華科技戰(zhàn)

2018年以來，科技競爭成為中美關(guān)系中突出的問題，并演變成美國對華科技戰(zhàn)。拜登政府延續(xù)前任特朗普政府的強(qiáng)硬政策，維持對中國華為等高科技企業(yè)的制裁和限制措施，并著手組建排除中國的供應(yīng)鏈安全聯(lián)盟，進(jìn)一步升級對華科技戰(zhàn)。美國智庫布魯金斯學(xué)會主席約翰·艾倫向拜登政府建言，為維持和擴(kuò)大美國對華技術(shù)優(yōu)勢，美國需要從制造業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、應(yīng)用層面、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等四大層面進(jìn)行戰(zhàn)略布局。

第一大層面：制造業(yè)

 

中國是制造業(yè)大國，主導(dǎo)著智能手機(jī)和筆記本電腦等電子設(shè)備的制造供應(yīng)鏈，但其主導(dǎo)地位是通過每年進(jìn)口3000億美元的半導(dǎo)體芯片來維持的。這背后反映出，盡管中國強(qiáng)大的制造實(shí)力，但仍無法設(shè)計(jì)出最先進(jìn)的芯片或自行生產(chǎn)所需的專業(yè)設(shè)備，而是依賴境外生產(chǎn)的先進(jìn)半導(dǎo)體制造設(shè)備。美國利用中國的這個弱點(diǎn)進(jìn)行打擊，并著手組建排除中國的供應(yīng)鏈安全聯(lián)盟，推動與中國在科技領(lǐng)域的脫鉤。

第二大層面：基礎(chǔ)設(shè)施

 

從19世紀(jì)誕生電報開始，全球電信基礎(chǔ)設(shè)施一直由英美主導(dǎo)，并利用其對全球電信的控制來輸出意識形態(tài)和價值觀，并獲取地緣政治影響力。現(xiàn)在，局面開始發(fā)生變化，中國的華為等企業(yè)開始在電信基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域占有一席之地，并不斷擴(kuò)大在全球的市場份額。因?yàn)閯恿嗣绹哪汤遥⒄J(rèn)為涉及到國家安全問題，它開始聯(lián)合西方國家對華為實(shí)施制裁和打壓，欲將其置于死地，確保中國的硬件設(shè)施不會成為國際上通行的基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備。

第三大層面：應(yīng)用層面

 

美國公司一直在應(yīng)用層面占據(jù)主導(dǎo)地位，比如臉書（Facebook）和推特（Twitter）就在全球擁有數(shù)十億用戶。然而，現(xiàn)在中國企業(yè)開發(fā)的一些應(yīng)用軟件也開始風(fēng)靡全球，比如字節(jié)跳動開發(fā)的抖音海外版（Tik Tok），就在海外市場贏得了無數(shù)用戶的喜愛。美國前總統(tǒng)特朗普曾以構(gòu)成國家安全威脅為由要封禁Tik Tok，現(xiàn)在拜登政府正在對Tik Tok可能構(gòu)成的安全風(fēng)險進(jìn)行審議。美國認(rèn)為，今后中國企業(yè)開發(fā)的社交媒體和文件分享應(yīng)用軟件在全球范圍內(nèi)與美國爭奪用戶。

美國前總統(tǒng)特朗普任期內(nèi)曾發(fā)出威脅，稱除非有美國公司將TikTok的美國業(yè)務(wù)收購，否則他將封禁該平臺。在美國泛化國家安全概念的情況下，短短兩年內(nèi)，這個平臺就從一個擁有數(shù)以千萬計(jì)的應(yīng)用程序，變成被看作是對美國國家安全的一種威脅。

 

第四大層面：技術(shù)的規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)

 

這主要涉及到技術(shù)的使用規(guī)范，比如如何保護(hù)個人隱私，美國想要主導(dǎo)這方面的規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)，要在新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)的規(guī)范中，將西方的民主制度理念和價值觀注入到那些規(guī)范中去。然而，真相是美國很虛偽，斯諾登曝光的美國政府對全世界的大規(guī)模監(jiān)聽就是一個例證，但它卻反過來無端指責(zé)其他國家利用技術(shù)侵犯公民自由和人權(quán)，比如美國商務(wù)部把開發(fā)人臉識別技術(shù)的中國AI企業(yè)商湯科技和曠視科技列入制裁名單。

芯片之戰(zhàn)成關(guān)鍵

 

芯片是當(dāng)代許多重要科技產(chǎn)品的核心，是引領(lǐng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的關(guān)鍵力量，也是中國面臨的“卡脖子”技術(shù)之一。在過去差不多十年期間，中國每年進(jìn)口芯片的價值超過了石油進(jìn)口，已經(jīng)連續(xù)三年進(jìn)口價值至少3000億美元的芯片。自特朗普政府開始，芯片技術(shù)被美國用作打擊中國高科技企業(yè)的一種大殺器，并把火力集中在華為身上。

芯片制造和光刻機(jī)哪家強(qiáng)？

 

過去數(shù)十年來，英特爾（Intel）是芯片制造的行業(yè)翹楚。但是，現(xiàn)在情況發(fā)生了變化，臺灣積體電路制造股份有限公司（TSMC。簡稱臺積電）成為巨頭之一。臺積電與英特爾不同，英特爾所做的是設(shè)計(jì)芯片、制造芯片、銷售芯片，而臺積電所做的是為其他產(chǎn)商代工。建立芯片廠非常昂貴，動輒需要花費(fèi)數(shù)百億美元。

說到芯片制造，不得不提到一家叫艾司摩爾（ASML）的荷蘭公司，因?yàn)橹圃熳钕冗M(jìn)的芯片離不開光刻機(jī)。ASML是全球最先進(jìn)的芯片光刻機(jī)制造商，其產(chǎn)品能像印刷機(jī)一樣制造出芯片。該公司成立于1984年，并非廣為人知，但如今市值卻已高達(dá)2200億美元。ASML陷入了中美貿(mào)易戰(zhàn)，之前特朗普政府對荷蘭政府施加壓力，要求ASML停止向中國客戶出售光刻機(jī)。光刻機(jī)是迄今人類所能造出來的最精密的儀器設(shè)備，被稱為半導(dǎo)體行業(yè)皇冠上的明珠，制造光刻機(jī)比造原子彈還難。

自1960年代以來，芯片行業(yè)一直受摩爾定律的支配。該定律預(yù)測，因?yàn)榧夹g(shù)發(fā)展，芯片上能置入的晶體管數(shù)量，每兩年將翻一倍。今后摩爾定律中仍可能延續(xù)下去，因?yàn)榘雽?dǎo)體行業(yè)一直在尋找新方法，比如讓越來越多的矽堆疊在一起來加大芯片的密度空間，進(jìn)而將更多的晶體管置入更小的空間里。

中國芯片突圍之路

 

在華為和中興遭受美國制裁后，芯片在中國成了全民關(guān)注的焦點(diǎn)，成了“卡脖子”技術(shù)的代名詞。面對美國的打壓，中國積極應(yīng)對，一方面是用國產(chǎn)元件替代進(jìn)口元件，取得了一定的成效；另一方面是通過許多激勵機(jī)制和資金支持，建立先進(jìn)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，這是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。

貿(mào)易戰(zhàn)和技術(shù)封鎖促使國家加大了對高科技企業(yè)，特別是半導(dǎo)體企業(yè)的扶持力度。由于無法獲得當(dāng)前最新的芯片設(shè)備，中國將繼續(xù)投入巨資，尋求通過自主研發(fā)來實(shí)現(xiàn)突圍。目前，中國已經(jīng)有近2000家芯片設(shè)計(jì)相關(guān)企業(yè)，主要有華為、紫光展銳、依圖科技等，采用全球最先進(jìn)的5納米工藝，設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了“麒麟芯片”。美國彭博社報道，中國計(jì)劃在2025年前投放9.5萬億人民幣發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，這項(xiàng)任務(wù)的優(yōu)先程度如同當(dāng)年制造原子彈一樣。現(xiàn)在國家對芯片的投入很大，但中國的芯片研發(fā)要取得突破還有較長的路要走。我國的芯片研發(fā)已經(jīng)超越技術(shù)層面，注入了民族和愛國的情感。