微信支付手續(xù)費(fèi)

對(duì)于微信支付，相信大家都很熟悉，雖然它誕生的時(shí)間要比支付寶略晚，但是現(xiàn)如今已經(jīng)變成了國(guó)內(nèi)移動(dòng)支付市場(chǎng)的龍頭老大，用戶量比支付寶還要多。微信支付給人們的日常生活帶來(lái)了很大的便利性，這是不容否認(rèn)的事實(shí)，然而它同樣存在一些問(wèn)題。

其中最典型的例子就是用戶在使用微信支付時(shí)，無(wú)論是進(jìn)行零錢(qián)提現(xiàn)還是銀行卡轉(zhuǎn)賬等操作，都需要支付額外的手續(xù)費(fèi)。而且微信支付將手續(xù)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)定到了0.1%，盡管看起來(lái)不是很高，但是一萬(wàn)元就要收取十元的手續(xù)費(fèi)，這還是讓很多用戶不能接受。

要知道，人們之所以選擇微信支付等移動(dòng)支付手段作為主要的消費(fèi)方式，就是因?yàn)榭粗辛怂鼈兊谋憷裕軌蚝茌p松地完成付款和轉(zhuǎn)賬等行為。但是微信支付的手續(xù)費(fèi)卻成為了很多用戶心里邁不過(guò)去的一道坎，畢竟沒(méi)人愿意平白無(wú)故地多交一筆錢(qián)。

可能有些人會(huì)想，不就是0.1%的手續(xù)費(fèi)嗎？又沒(méi)有多少，為什么會(huì)引起這么多人的不滿？誠(chéng)然，站在微信的角度來(lái)看，0.1%的手續(xù)費(fèi)確實(shí)不是很高，而且它承擔(dān)著保障用戶資金的重任，收點(diǎn)手續(xù)費(fèi)也是無(wú)可厚非。

但是用戶們就不這么想了，微信支付只是一個(gè)平臺(tái)，根本沒(méi)必要靠收取手續(xù)費(fèi)來(lái)賺錢(qián)，如此龐大的用戶量足夠讓它賺得盆滿缽滿。更重要的是，之前微信支付的老對(duì)手支付寶在提現(xiàn)時(shí)并不需要手續(xù)費(fèi)，相比之下，微信支付這0.1%的手續(xù)費(fèi)自然會(huì)引起爭(zhēng)議。

隨著移動(dòng)支付越來(lái)越流行，關(guān)于手續(xù)費(fèi)的討論也越來(lái)越激烈，而微信支付恰好處在風(fēng)口浪尖上。那么微信支付手續(xù)費(fèi)該不該取消呢？最近國(guó)內(nèi)一位專(zhuān)家提出建議，讓騰訊也沒(méi)有料到來(lái)得這么快！

專(zhuān)家提出建議

據(jù)這位專(zhuān)家表示，微信除了向用戶收取0.1%的手續(xù)費(fèi)之外，還通過(guò)戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)向使用微信收款的商戶收取0.6%的手續(xù)費(fèi)。你沒(méi)有聽(tīng)錯(cuò)，微信支付兩頭抓，把每個(gè)用戶和商戶都算計(jì)了，每年光是收取手續(xù)費(fèi)就能白賺一筆龐大的利潤(rùn)。

為了改善這種情況，維護(hù)用戶和商戶的合法權(quán)益，該專(zhuān)家提出建議，應(yīng)取消或大幅度降低微信的手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。作為國(guó)內(nèi)移動(dòng)支付的典型代表，微信支付應(yīng)該取之于民，用之于民，收取手續(xù)費(fèi)的行為是不合理的，用戶的合法權(quán)益不容侵犯。

尤其是對(duì)于各類(lèi)商戶而言，移動(dòng)支付的普及讓它們不得不接受這種新興的交易方式，而微信支付的高額手續(xù)費(fèi)則阻礙了它們的發(fā)展。別看0.6%的標(biāo)準(zhǔn)不值一提，但是日積月累之下，這同樣是一筆不可小覷的資金。

由此可見(jiàn)，專(zhuān)家針對(duì)微信支付手續(xù)費(fèi)提出的建議是很有道理的，既給用戶帶來(lái)了福利，又減輕了商戶的負(fù)擔(dān)，可以幫助市場(chǎng)更好地發(fā)展下去。至于為什么說(shuō)騰訊也沒(méi)有料到，是因?yàn)樗鞠霊{借微信支付賺取一些額外的利益，而現(xiàn)在卻被重點(diǎn)關(guān)注了。

微信支付是騰訊旗下的產(chǎn)品，憑借微信的火熱，短短幾年就收獲了超過(guò)10億的用戶。這些用戶在騰訊眼里是極其寶貴的財(cái)富，如果利用得當(dāng)，可以賺取豐厚的利潤(rùn)，于是騰訊就想出了通過(guò)收取手續(xù)費(fèi)的法子來(lái)生財(cái)，只是現(xiàn)在被無(wú)情地揭露了真相而已。