??
每一次產業的變遷就代表了一次產業升級。升級的背后是需求的快速變化。
4月6日，《福布斯》公布了第35期全球億萬富豪榜，這份榜單中，一共有2755名富豪登榜，其中493名為新晉富豪。
在這份榜單中，我們注意到了一個比較有意思的現象，即巴菲特20多年來首次跌出了前五，位列第六。
很多人認為這只是一個名次的變化，實際意義并不是很大。實際上，首富變化有時候看似是一個名次的差距，但這代表的是一個轉折，并且差距會逐漸拉大。
股市是反映經濟的晴雨表。
過去的十年，美國率先完成了產業的遷移以及升級。縱觀美股的變化，早在二十年前就開始由制造業向互聯網遷移。
最具有代表性的就是GE、IBM、波音等公司被蘋果、亞馬遜、Facebook等互聯網公司超越，并且差距越拉越大。
新老產業交替在任何時代都是必然現象，交替的背后的具象就是首富名次的上升與下降。
眾所周知，富豪財富主要載體就是股票，公司市值的變化和富豪財富息息相關。
五年前，巴菲特重倉了蘋果公司，從巴菲特投資風格而言，當時蘋果似乎并不是最佳的選擇，且2016年蘋果的業績也出現了拐點。
但巴菲特絲毫沒有被外界所干擾，依舊選擇了加倉蘋果，直到將蘋果公司買成伯克希爾哈撒韋公司第一大重倉股票，并且遠遠的甩開了第二大持倉股一大截。
事實證明，巴菲特的選擇無比正確。
2018年，美股的大跌，蘋果公司“拯救”了伯克希爾哈撒韋的業績。2020年，疫情來襲，美股大跌，伯克希爾哈撒韋的業績依舊靠著蘋果公司去支撐。
事后有人問巴菲特買入蘋果的邏輯，他回答道：“蘋果明顯有很多很多的科技含量，但是蘋果產品在很大程度上也是消費品，有很強的消費品屬性。蘋果公司最打動我的地方是，擁有一個很有黏性的產品，人人愛用蘋果手機，而且特別有用。”
秉承著消費的邏輯去買現金流超級好的蘋果公司，無疑是這十年以來，巴菲特做得最正確的決定。
但是，隨著伯克希爾哈撒韋的體量越來越大，巴菲特想從市場上賺得更多的收益似乎越來越難，因為不管哪一支股票都難以承載如此大的資金量。
所以，時常到年底的時候，我們看到關于巴菲特最多的新聞就是伯克希爾哈撒韋又跑輸指數等。
如今，美股變得越來越難做。過去的一年，美聯儲大量的超發貨幣導致了多家科技巨頭的股票被推高，但這些公司的基本面并未發現明顯的變化，很顯然美股積累的風險已經相當的大了。
如果我們分析伯克希爾哈撒韋的持倉，我們會發現巴菲特手中的現金是越來越多。這是巴菲特的困境，也是伯克希爾哈撒韋的困境。
時間最終會消化泡沫，那些處在風口上的公司將會越漲越高，由于喜愛偏好不同，傳統現金流比較好的行業，跑輸互聯網或者未來的物聯網企業將會是常態。
不能參與泡沫的投資者是不能享受泡沫的，巴菲特很顯然已經錯過了亞馬遜也錯過了特斯拉，如果他依舊堅持這種偏好未來錯過的還會更多。
我認為，巴菲特排名下跌未來將會成為一種常態，且無法逆轉。但考慮到年齡的因素，他很有可能會在這幾年交出伯克希爾哈撒韋的權杖，成就自己的輝煌。
