美國對中國發(fā)起高科技產(chǎn)業(yè)“脫鉤”后，發(fā)現(xiàn)由于中國的半導(dǎo)體制造業(yè)已經(jīng)深深嵌入了全球的供應(yīng)鏈，美國發(fā)起的“脫鉤”對自身的傷害也非常大。美國封殺華為、中興等中國企業(yè)后，美國的半導(dǎo)體相關(guān)企業(yè)損失了巨額訂單。相關(guān)企業(yè)超量儲(chǔ)備芯片也造成了全球芯片短缺，許多美國的車企還為此停了工。這些都促使美國決心在國內(nèi)重建整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，這樣才能在與中國“脫鉤”的同時(shí)，避免自身的損失。

但是，由于中國在半導(dǎo)體制造領(lǐng)域的崛起，導(dǎo)致美國在行業(yè)中的地位不斷下降，產(chǎn)能份額已經(jīng)從1990年37%下降到目前的12%。由于成本較海外高20%——40%，美國在吸引半導(dǎo)體制造設(shè)施和晶圓廠建設(shè)方面都處于劣勢地位。為此美國制定了《美國芯片制造法案》，試圖推動(dòng)美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的成長。這一法案獲得了拜登的大力支持，成為他在高科技領(lǐng)域?qū)怪袊闹匾M成部分。

 

歐美及日本、韓國的半導(dǎo)體相關(guān)產(chǎn)業(yè)巨頭都加入了這個(gè)聯(lián)盟，包括亞馬遜、蘋果這樣的科技巨頭；也包括AMD、英偉達(dá)、高通等芯片設(shè)計(jì)公司；還有格芯、IBM、英特爾、鎂光等芯片制造商；以及應(yīng)用材料、電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化（EDA）軟件和設(shè)備供應(yīng)商等等。值得注意的是，像韓國的三星、SK海力士，以及中國臺(tái)灣臺(tái)積電等芯片制造商也加入了這個(gè)聯(lián)盟。這幾乎組成了從上游到下游的整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈。

“美國半導(dǎo)體聯(lián)盟”成立后的第一件事就是向美國國會(huì)寫信，要求撥款500億美元用于芯片制造激勵(lì)和研究計(jì)劃，這樣美國需要的更多芯片就會(huì)在美國本土生產(chǎn)。

這個(gè)聯(lián)盟的成立體現(xiàn)了美國在全球化半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中的巨大影響力。美國要落實(shí)芯片本土生產(chǎn)，連日本、韓國、中國臺(tái)灣的企業(yè)都爭著去“捧臭腳”，這確實(shí)給中國芯片制造業(yè)造成了重大威脅。臺(tái)積電已經(jīng)計(jì)劃在美國投資120億美元設(shè)廠量產(chǎn)5nm的芯片，據(jù)稱后續(xù)還要繼續(xù)投資建6個(gè)廠。而臺(tái)積電在南京擴(kuò)展的還是28nm的產(chǎn)能。先進(jìn)的制程放在美國，落后但仍能賺錢的制程則放在大陸。臺(tái)積電雖然在兩面下注，但明顯是偏向美國的。而且看這聯(lián)盟的架勢，囊括了整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的上下游，美國芯片本土造的計(jì)劃一旦落實(shí)完成，那將中國從全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中徹底排擠出去將成為可能。屆時(shí)若中國還不能突破芯片制造的各項(xiàng)瓶頸，那就真要被別人卡死脖子了。

 

但是，危機(jī)危機(jī)，既有“危”，也有“機(jī)”。這個(gè)聯(lián)盟的成立能讓我們警醒：在半導(dǎo)體行業(yè)這種高科技領(lǐng)域，只有完全擁有自主的技術(shù)，才不會(huì)受制于人。我們唯一的出路就是加大投入和研發(fā)，以期在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域盡快取得突破。目前看我們的差距還是比較大的。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，中國目前能完全不依賴美國技術(shù)所能生產(chǎn)的芯片是90nm的，因?yàn)橥耆袊灾鳟a(chǎn)權(quán)的光刻機(jī)只能做到這一步。這個(gè)和臺(tái)積電已經(jīng)準(zhǔn)備量產(chǎn)的3nm技術(shù)差距還是很大的。所以我們要更加努力，趕在包圍圈合攏之前取得突破。