??
鴻蒙出現的意義其實是多方面的，就操作系統本質而言，鴻蒙的出現，是國產操作系統邁出的重要一步，它彌補了手機產業的基礎架構的不足。就行業格局而言，鴻蒙是現在唯一有能力和希望打破谷歌和蘋果壟斷的有生力量，這一點央視也有過表態。再就未來發展前景看，鴻蒙的成長速度和成長空間是巨大的。
可是針對鴻蒙的聲音，也并非全是友善的，比如在基礎代碼的組成中，以及上手的體驗中，還是有很多人在質疑華為的鴻蒙時安卓的“套殼”。之所以這樣說是因為，在體驗度上，鴻蒙的界面和流暢度跟安卓系統都比較接近，相對于安卓的成熟而言，華為鴻蒙系統可以顯現出的優勢點比較少。
如果單純從感官角度看，這真的是錯怪了華為的鴻蒙系統。首先，華為高管處不止一次說過，華為的鴻蒙是完全獨立的操作系統，只不過在不專業的人眼中，他們假裝看不見罷了。
在代碼構成上，華為使用了谷歌的部分代碼，但這部分代碼屬于完全開源，任何一家企業都可以拿來使用。但很多人都忽略了，華為在開源代碼之外，鴻蒙的非開源代碼全都是華為自己編寫的，這部分屬于商業機密，也是讓華為鴻蒙具備獨立性的核心原因。這樣做的好處也很直接，鴻蒙可以跟安卓實現兼容，開發者的遷移成本自然就降低了。
在發展優勢上，華為的鴻蒙系統其實潛力更大。現有的兩個操作系統，在用戶量的增長上已經觸及天花板，能突破的地方有限。而華為的鴻蒙不同，不僅可以用于手機行業，而且定位還是萬物互聯，從手機到智能家居，任何一個設備未來都能可能成為鴻蒙的生態應用。所以鴻蒙的目標是在硬件設施上，搭建一個全新的操作系統。
或許有人認為，這是華為的紙面優勢，并不能實打實的結果。但話說回來，這并不意味著華為沒有任何機會，至少在一些數據方面，華為鴻蒙的表現，正好驗證了任正非沒有說“大話”。
華為鴻蒙系統剛有雛形時，華為任正非就曾說過，鴻蒙系統未來是可以跟IOS系統比肩的。當時很多人認為任正非是對鴻蒙前景的過于樂觀，畢竟IOS幾十年的市場積累，怎么可能被鴻蒙短時間就能實現超越呢？但最近一項專業測試報告的出爐，讓我們看到華為鴻蒙的其他優勢，更讓我們由衷地感嘆，任正非沒說大話。
魯大師的測試數據出爐，在分開兩輪的測試中，華為不僅沒有輸給IOS，相反還略有領先。第一輪測試時，同時打開12款APP放置于后臺，結果鴻蒙系統的頁面保留率超過83%，比剛剛升級的IOS有過之而無不及。第二輪測試頁面恢復率，華為更是讓人驚艷。經過游戲和相機等一系列的高能耗應用操作后，鴻蒙系統實現近6成的頁面恢復率，而IOS居然只有3成多一些，華為鴻蒙幾乎領先IOS一倍。
看到這兩項數據，不禁讓人感嘆，華為鴻蒙真的是好樣的。別看只是操作系統行業的新生兒，但得益于華為技術實力的沉淀，鴻蒙系統在系統流暢度方面，已經取得階段性的成效，甚至某些應用和系統節點還要優先于IOS。這意味著，鴻蒙系統是有實力可以跟IOS進行同臺競技的。
當然了，判別一個系統的性能好壞，我們不能一概而論，更不能過分夸大某一點的優勢。換言之，華為鴻蒙想要跟IOS和安卓平起平坐，除了保持上述兩個方面的優勢外，還需要進一步去完善系統的生態進程，畢竟用戶的選擇才是決定鴻蒙能不能繼續前進的核心指標，多給華為一些時間吧，相信華為能把這事辦成。
