??
如果此時(shí)還說對(duì)華為的打壓沒有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，那就是睜眼說瞎話了。曾經(jīng)的華為全球出貨2.4億臺(tái)，但眼下的華為市場(chǎng)占有率只有4%，這樣懸殊的對(duì)比，直接說明華為的手機(jī)業(yè)務(wù)岌岌可危。那么問題來了，從明面上看，華為的退出是其他手機(jī)廠商的機(jī)會(huì)，誰會(huì)是最大的贏家？
對(duì)此，余承東在之前發(fā)聲中就有過結(jié)論，朋友圈中的他感慨道：華為手機(jī)的高端市場(chǎng)都給了蘋果，而中低端市場(chǎng)被國(guó)內(nèi)同行和三星基本瓜分，當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)了一篇文章名為《華為跌倒，蘋果吃飽》。余承東轉(zhuǎn)發(fā)的目的很明顯，一方面是告訴消費(fèi)者華為業(yè)務(wù)出現(xiàn)的麻煩，另一方面也說出了市場(chǎng)的大致走向。
到底是不是真如余承東所說，華為跌倒，吃飽的是蘋果？數(shù)據(jù)顯示，在今年一季度，全球批發(fā)總收入超過1000億美金，但蘋果和三星拿走了其中的65%。而這其中地位偏向于高端的蘋果，業(yè)績(jī)更是大漲。
4千至5千檔位的手機(jī)，蘋果銷量增加196%，而更高端的8000元手機(jī)，增幅更是達(dá)到260%，帶動(dòng)蘋果當(dāng)季營(yíng)收突破177億美金，實(shí)現(xiàn)87%的超高漲幅。從這個(gè)角度看，余承東說得真沒錯(cuò)，華為空出的市場(chǎng)，蘋果是最大的贏家。
那么這就容易引發(fā)另一個(gè)問題，在高端市場(chǎng)上沒有了華為，誰能啃動(dòng)蘋果，誰又能去對(duì)蘋果進(jìn)行制衡？要知道，想要讓蘋果用戶轉(zhuǎn)變成安卓用戶，需要面臨兩個(gè)難點(diǎn)，一個(gè)是要改變蘋果用戶對(duì)于系統(tǒng)的適應(yīng)性，另一個(gè)還要能接受安卓系統(tǒng)在IOS面前的隱私短板，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商有沒有實(shí)力接棒華為？
說來也巧，日前就有一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果出爐，有業(yè)內(nèi)人士通過調(diào)研后得知，某個(gè)一線品牌為了爭(zhēng)搶高端市場(chǎng)，備貨超過3萬，卻僅僅賣出一萬多部，反倒是因?yàn)閭湄洰a(chǎn)生超過幾十億的資金積壓。然而隨著調(diào)查結(jié)果的公布，不得不說，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商又一次鬧笑話了。
當(dāng)然了，與其說是笑話，倒不如說是對(duì)自己實(shí)力的認(rèn)知不足。30萬只賣出1萬，背后凸顯的不僅是實(shí)力差距，還說明對(duì)于市場(chǎng)和用戶的心理，有些自視甚高，以為沒了華為，靠量就能取勝，這正式眼下國(guó)產(chǎn)手機(jī)的悲哀之處。
記得華為某位高管曾說過，國(guó)產(chǎn)手機(jī)市場(chǎng)是虛假繁榮的。為什么要給出這樣的結(jié)論，因?yàn)閺谋举|(zhì)上講，所有手機(jī)廠商的系統(tǒng)都要建立在美企的技術(shù)實(shí)力至上，而大部分的芯片供給，都需要依賴美企。也就是說，當(dāng)某一天對(duì)方釜底抽薪，屆時(shí)再好的智能手機(jī)都是板磚。
所以就不難發(fā)現(xiàn)，華為退出之后，國(guó)產(chǎn)手機(jī)沒有對(duì)應(yīng)的實(shí)力接下華為拓展的用戶群體，而這些高端用戶群體大概率都會(huì)轉(zhuǎn)向蘋果，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商只能在中低端手機(jī)進(jìn)行內(nèi)卷。
當(dāng)然了，余承東沒有說錯(cuò)，同時(shí)也是給國(guó)產(chǎn)手機(jī)提了個(gè)醒，沒有實(shí)力做支撐的框架，猶如一盤散沙，更不要提用戶具備的忠誠(chéng)度。如果靠著華為退出市場(chǎng)就像搶占高端市場(chǎng)，那華為每年幾百億的研發(fā)資金還有什么投入的必要呢？
不得不說，國(guó)產(chǎn)手機(jī)應(yīng)該用華為當(dāng)標(biāo)桿，因?yàn)橹挥懈叨瞬拍軜淞⑵饑?guó)際品牌意識(shí)，品牌雖然不是錢，但絕對(duì)不能用錢衡量，畢竟品牌背后存著的是人心，是數(shù)億用戶的忠心追隨。
