專欄：中國人呢，特別喜歡湊熱鬧，特別是如今的商業圈，由于咱們這里沒有商業模式的保護，因此，一旦發現個新東西，大家特別喜歡一擁而上，甭管啥模樣，我先摸一把試試，最近跨境電商，就有大熱之勢。不過，最近有一種可能，假如成真，可以講的上是跨境電商，安危系于一發。下面，我就簡單為各位描述下這種可能。
　　

　　一、消息是啥

　　近日，海關總署副署長魯培軍在國務院政策例行吹風會上也證實，有關部門正在研究是否要調整行郵稅。假設行郵稅正式取消，貨關與郵關合并，那么對于跨境電商，的確是重磅炸彈。我會從具體層面闡述這一問題。

　　二、跨境電商又是個啥

　　先給出幾個定義上的解釋

　　1.跨境電商：指消費者在實體店或網絡看到東西下單，貨物由境外或視同境外的保稅區發到消費者手中的一種商業模式。

　　2.郵關：指海關清關的一種方式，郵關基本是中國特有的，指消費者以個人使用為目的，購入小額商品，可以免稅、核定稅或低稅清關。稅種為行郵稅，納稅主體為消費者個人。

　　3.貨關：指海關清關的一種方式，貿易商進口，也就是B2B，一般都為貨關清關，執行正常的關稅，較行郵稅高，納稅主體是進口企業。

　　現在跨境電商如何玩？

　　現在的跨境電商，無論他線上如何處理，實際的線下，也就是財、物兩個部分，必然依據如下流程來處理。

　　1.走貨關商品

　　跨境電商為了提升購物體驗，也有一些東西是已經完稅入境的，這部分商品都走貨關，按照一般的進出口貿易行為處理，正常清關，正常納關稅，納稅主體一般和銷售主體為一家，或為關聯公司。這種銷售方式，與一般的流通商、零售商完全相同。時間上，因商品不用清關，與一般的交易流程相同。

　　2.走郵關商品

　　有些商品，跨境電商不提供境內實物，消費者下單后，產品由境外發出，或由保稅區倉庫發出，按照給個人使用處理，走郵關，繳納行郵稅，納稅主體為消費者個人，銷售收入記入境外企業。這種銷售方式，完全不同于傳統流通商、零售商。時間上，因商品需要清關，一般境內保稅區發出約3-5天，境外視物流情況不定。

　　以上可能有一些亂，我列表解釋以下。

　　為什么跨境電商可以玩？

　　通過上表，大家可以清晰的看出，跨境電商如果選擇走貨關，那么與一般銷售方式完全相同，沒有比較優勢，走郵關的話，可以以較低的進口稅成本帶來相對的價格優勢。

　　三、為什么說這個消息會影響跨境電商

　　現在，除我在第一段貼出的新聞來源外，我也的確聽到相關部門有兩關統一的提法，也就是說，無論納稅主體是誰，這個稅額會統一，這帶來的相對成本，就會造成原來走郵關降低的稅務成本，與正規的貿易公司已經完全相同，造成所謂跨境電商的一個噱頭，消失了。

　　四、今后的展望

　　隨著這個消息，也隨著真正可能出臺的兩關合一，我們不妨探討一下，假設合一了，會給跨境電商和境內企業帶來怎么樣的不同，跨境電商是否還存在優勢?是否有了劣勢?在討論中，我們僅討論商品由關外發出的范疇。

　　優勢

　　同志們，首先先要明確一點，這個政策，并沒有讓跨境電商的優勢消失，他的優勢還存在，這些優勢是：

　　1.消費者先交錢，這個錢也含稅，是貿易商原承擔的關稅資金，改有消費者承擔，具有資金成本優勢。也就是關稅這部分賬期，由消費者立刻繳納了，甚至銷售商還可以享受這部分賬期。

　　2.部分的商品，消費者的確可能享受免稅的政策，假如仿照他國情況，部分值低，且確系消費者少量購買的，可以免稅進入。

　　3.可能，或者也許可能買到未同意在境內零售的商品。

　　4.避稅成本，也許可以采用在小國注冊境外公司，達到規避所得稅和流轉稅的問題。。

　　劣勢

　　這些劣勢，不僅僅是兩關合一的劣勢，有些也是跨境電商的固有劣勢，他們是：

　　1.消費者等候時間長劣勢，無論如何處理，清關時間也是必要的，3-5天是必須的，而且的確可能隨著規模的擴大，造成海關效率進一步降低。

　　2.退換貨成本問題，這個具體未曾研究，但由于銷售主體，必然是海外公司，這個退換貨的財務流程，應該還真是比較復雜。

　　3.納稅成本問題，因為納稅主體為消費者個人，雖然可以由公司代繳，但隨之的納稅成本，必然提高，且可能帶來境外公司需與注冊地稅務部門交流造成的更多成本。

　　4.境外避稅地公司，可能會帶來不確定的相關財務或其他成本。

　　基本的優劣勢，應該就是這些了，實質上，跨境電商假如要在兩關合一的形勢下繼續生存，就看哪個成本更具優勢，雖然需要通過詳細的財務測算，但在我目前看來，假如兩關合一，他的比較優勢也許將會消失。