長久以來困擾消費者和國際奢侈品牌的假貨問題，有望逐步得到破解。北京商報記者獨家獲悉，商務部正籌備組建面向消費者的奢侈品鑒定系統，以及正品追溯系統。這同時將讓消費者有明確的維權渠道。

真假可溯

“未來，商務部相關平臺及App軟件，將公示全國奢侈品網站的信用檔案，消費者可隨時通過掃描奢侈品上貼的二維碼進行追溯查詢”，商務部全國信用辦公室主任、中國國際貿易學會副秘書長蔡凌鵬日前在第五大道奢侈品網“融資及新商業模式上線”新聞發布會中提到。

據透露，上述信息化可追溯措施正在研究中，未來可能實現從奢侈品生產環節，到流通和終端零售環節，在每個流程都對奢侈品進行掃碼記錄，奢侈品在進口口岸或門店被貼上認證碼。消費者可掃碼并登錄商務部的官方認證平臺進行驗證查詢。

蔡凌鵬表示，這一舉措是為了減少國內奢侈品假貨泛濫的行業亂象，并優化奢侈品牌在中國發展的環境。

半年前，奢侈品集團開云旗下Gucci及子品牌，聯合在美國狀告中國在美上市公司阿里巴巴，涉嫌為售假者提供平臺。8月美國法院裁定Gucci等品牌勝訴。一位接近奢侈品牌的業內人士向北京商報記者透露，“此事件令主管國內商貿領域的商務部感到壓力。國際品牌逼得很緊，希望政府表態”。

蔡凌鵬還透露，“已推薦第五大道奢侈品網參加相關行業商會的奢侈品鑒定工作，商務部全國信用辦公室接下來將聯合企業迅速開展研討和研究，爭取盡快拿出方案”。

據世界海關組織估計，假貨占時尚行業全球貿易總量的10%。這意味著每10件時尚商品，就有1件是假貨。在中國，由于制造業發達，情況可能更加嚴重。

數據顯示，奢侈品牌每年花在打假上的投入多達數億元。據上述接近奢侈品牌的業內人士表示，品牌方多采用的方式是，購買假貨后請律師打官司；聯合制假賣假的當地政府關停生產工廠。“打假成本極高”，他說。

投訴有門

從國家層面建立奢侈品鑒定系統，意義不只是對于奢侈品自身。此前，消費者因為沒有途徑得到品牌方的鑒定報告，買到假貨后也很難維權。《新消法》保護消費者的種種規定，在奢侈品消費領域形同虛設。

第五大道奢侈品網CEO孫亞菲稱，公司已作為商務部奢侈品“打假”系統的獨家合作企業，將以品牌資源配合實現奢侈品鑒定任務。

具體方式是，政府級別的第三方機構來協助消費者進行奢侈品真偽鑒定，由第五大道奢侈品網來配合執行，將確實需要鑒定的商品，郵寄給達成協議的品牌方專門團隊，進行鑒別并出具報告。消費者可拿該報告進行維權。

“所謂篩選，就是說500元的LV就不必來鑒定了”，孫亞菲說，要對鑒定的日均數量加以控制，如每日寄去不超過10-20個商品，消費者也需要排隊，鑒定也可能會收取部分費用。據了解，第五大道奢侈品網兩位創始人有美國留學背景，其中現任COO曾就讀于紐約大學奢侈品管理專業。創業七年內，采取品牌或正規代理商授權的新品正價模式，有豐富的品牌資源。

不過，此前奢侈品牌對于非官方渠道的鑒定并不認可。北京商報記者曾致電奢侈品牌路易威登官方客服，提出希望門店鑒定商品后被告知，除非是專柜售出的商品，否則不提供此項服務，并且對于第三方給出的真假鑒定結果不予采信。

“今非昔比，品牌開始重視電子商務渠道，愿意出力配合肅清市場”，孫亞菲表示，該項行動模式的設計，背后是由品牌方推動。

據國內最大珠寶及腕表代理集團亨得利集團相關負責人透露，確實不愿意出具“假貨”報告，但是集團愿意以“該商品80%非原廠配件”等描述方式來出具說明文件，以供消費者對購買渠道進行篩選。

“品牌不愿在假貨問題上直接對接消費者，但對權威背景的第三方機構是不抵觸的。”孫亞菲透露，一家一線奢侈品品牌已明確表示商務部的該系統“思路非常好”，并稱希望在項目成熟后考慮加入。

監管從嚴

財富品質研究院最新發布的《2015中國奢侈品報告》顯示，國際奢侈品牌明年將加速進入電商領域，并通過電商渠道搶占全球市場。奢侈品領域專家、財富品質研究院院長周婷表示，面對奢侈品牌在華切入電商的趨勢，2016年將有大量銷售非正品的奢侈品電商公司崩盤。

意大利奢侈男裝品牌Kiton前中國區總監賀斌表示，中國奢侈品市場亟待解決監管缺失問題。在意大利，涉假商家一旦被舉報并訴訟，品牌會倒閉且無法再進入市場。

在此方面，蔡凌鵬表示，將聯合國內獲誠信認證的電商平臺，加大對售假渠道的刑事打擊力度。