??
對于TikTok在美國的遭遇，創新工場董事長兼首席執行官李開復發文表態。
李開復表示，中國對于想進入中國的外國互聯網公司需要如何符合法律法規，描述的非常清楚。美國處理TikTok并沒有給出需要做什么才能繼續運營，對于美國對它的控訴也沒有提出任何證據。這些都是和谷歌不可比，更是不可思議的。
李開復曾是谷歌全球副總裁、大中華區總裁，2005年7月谷歌宣布將在中國設立產品研發中心，李開復即負責其中國研發中心的運營，直到2009年離開谷歌中國，并于2009年創立創新工場。
以下為李開復發文全文：
谷歌退出的時候，我已經離開了。不過環境和規則是很清楚的：1）中國對于想進入中國的外國互聯網公司需要如何符合法律法規，描述的非常清楚（合資公司、ICP證、服務器在中國、內容等）。愿意守這些法律法規的可以申請。谷歌就是這樣進來了。2）當谷歌后來覺得不愿意守這些法律的時候，它就決定退出了。3）美國處理TikTok并沒有給出需要做什么才能繼續運營，對于美國對它的控訴也沒有提出任何證據，強迫收購+只給45天+還要收中間費，這些都是和谷歌不可比，更是不可思議的。
李開復表示，中國對于想進入中國的外國互聯網公司需要如何符合法律法規，描述的非常清楚。美國處理TikTok并沒有給出需要做什么才能繼續運營，對于美國對它的控訴也沒有提出任何證據。這些都是和谷歌不可比，更是不可思議的。
以下為李開復發文全文：
谷歌退出的時候，我已經離開了。不過環境和規則是很清楚的：1）中國對于想進入中國的外國互聯網公司需要如何符合法律法規，描述的非常清楚（合資公司、ICP證、服務器在中國、內容等）。愿意守這些法律法規的可以申請。谷歌就是這樣進來了。2）當谷歌后來覺得不愿意守這些法律的時候，它就決定退出了。3）美國處理TikTok并沒有給出需要做什么才能繼續運營，對于美國對它的控訴也沒有提出任何證據，強迫收購+只給45天+還要收中間費，這些都是和谷歌不可比，更是不可思議的。
